Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 04 июля 2012 г. по делу N 33-4057

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

в составе:

председательствующего Гвоздева М. В.,

судей Жельнио Е. С., Ющенко И. К.,

при секретаре Федотовой Н. О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июля 2012 года в городе Хабаровске дело по иску Лемеш Т. И. к товариществу собственников жилья "Амурский монолит" о признании недействительными протокола и решения очередного собрания членов ТСЖ Амурский монолит" от 31 января 2011 года, об установлении факта непроведения общего собрания членов товарищества собственников жилья,

по апелляционной жалобе ответчика ТСЖ "Амурский монолит" на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2012 года.

Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения представителя ответчика ТСЖ "Амурский монолит" - Журавского С. В., представителя истицы Лемеш Т. И. - Мудракова А. А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лемеш Т. И. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Амурский монолит" о признании недействительными протокола и решения очередного общего собрания членов ТСЖ "Амурский монолит" от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в форме заочного голосования.

В обоснование заявленных требований истица указала, что является собственником квартир N в доме "адрес". Управление указанным домом осуществляет товарищество собственников жилья "Амурский монолит". ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания членов ТСЖ "Амурский монолит", проведенного в форме заочного голосования, были утверждены тарифы на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. С указанным решением истица не согласна, поскольку оно принято с нарушением норм жилищного законодательства. Фактически собрание и голосование не проводились.

Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2012 года исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе ответчик ТСЖ "Амурский монолит" просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.

Правила проведения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, правомочия общего собрания, порядок принятия решений общим собранием установлены статьями 44 - 48 Жилищного кодекса РФ.

Правовое положение членов товарищества собственников жилья, в том числе и порядок организации и проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, регулируется положениями статей 143 - 152 Жилищного кодекса РФ.

Согласно части 1.1. ст. 146 Жилищного кодекса РФ положения статей 45 - 48 настоящего Кодекса распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований суд первой инстанции установил, что истице на праве собственности принадлежат квартиры N в доме "адрес". Управление данным домом осуществляет ТСЖ "Амурский монолит". ДД.ММ.ГГГГ в форме заочного голосования проведено собрание членов ТСЖ "Амурский монолит", на котором принято решение об утверждении сметы расходов товарищества собственников жилья на 2011 год, штатное расписание и тариф на содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Указанное собрание проведено с нарушением порядка, установленного действующим законодательством. Повестка дня собрания не была доведена до членов товарищества собственников жилья, кроме того, участниками собрания не были приняты решения по каждому вопросу, включенному в повестку дня собрания.

Оценивая установленные обстоятельства с учетом приведенных норм права, суд обоснованно признал протокол и решение собрания членов ТСЖ "Амурский монолит" от ДД.ММ.ГГГГ недействительными.

Доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу направлены на переоценку представленных по делу доказательств, оснований для которой судебная коллегия не усматривает.

Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 19 апреля 2012 года по делу по иску Лемеш Т. И. к товариществу собственников жилья "Амурский монолит" о признании недействительными протокола и решения очередного собрания членов ТСЖ Амурский монолит" от ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта непроведения общего собрания членов товарищества собственников жилья - оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика ТСЖ "Амурский монолит" - без удовлетворения.

Председательствующий Гвоздев М. В.

Судьи Жельнио Е. С.

Ющенко И. К.