Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Моргунова Ю. В., Ющенко И. К.,
при секретаре Федотовой Н. О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 июля 2012 года в городе Хабаровске дело по заявлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
по апелляционной жалобе Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края на решение Центрального районного суда города Хабаровска от 11 марта 2012 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, указывая в обоснование заявленных требований на то, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2010 года на Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить Савицкой А. С. жилое помещение в пределах города Амурска. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска вынесено постановление о взыскании с Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (должника) исполнительского сбора в размере "данные изъяты". По мнения заявителя, указанное постановление судебного пристава-исполнителя является незаконным, так как должником приняты все необходимые меры для надлежащего исполнения судебного решения. Неисполнение судебного решения в установленные сроки обусловлено уважительными причинами. В соответствии с постановлением Правительства Хабаровского края от 01 сентября 2006 года N-пр обязанность по приобретению жилья возложена на Министерство имущественных отношений Хабаровского края. Заявка на приобретение жилья для Савицкой А. С. была направлена Министерством жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края в Министерство имущественных отношений Хабаровского края 29 ноября 2010 года. Вина должника в неисполнении судебного акта отсутствует.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11 марта 2012 года в удовлетворении заявления отказано.
В апелляционной жалобе Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене принятого судом решения.
Согласно ч. 1 ст. 112 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительским сбором является денежное взыскание, налагаемое на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Отказывая в удовлетворении заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора суд установил, что решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 16 ноября 2010 года на Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края возложена обязанность предоставить Савицкой А. С. жилое помещение в городе Амурске. 16 мая 2011 года на основании исполнительного листа, выданного Центральным районным судом г. Хабаровска, возбуждено исполнительное производство, должнику Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края установлен пятидневный срок для добровольного исполнения решения суда. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должником решение суда не исполнено. Уважительные причины неисполнения судебного акта отсутствуют.
Оценивая установленные обстоятельства с учетом приведенных норм права, суд пришел к правильному выводу о том, что постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края исполнительского сбора в размере "данные изъяты" соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", оснований для признания незаконным указанного постановления не имеется.
Доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают и оснований для отмены судебного решения не содержат.
Судебная коллегия считает, что судом полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, представленные доказательства, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 11 марта 2012 года по гражданскому делу по заявлению Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края - без удовлетворения.
Председательствующий Гвоздев М. В.
Судьи Моргунов Ю. В.
Ющенко И. К.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.