Постановление Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 06 июля 2012 г. по делу N 4а-40/2012

Председатель Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики Маиров Ю.Х., рассмотрев в порядке надзора жалобу Сабанова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 2 Урванского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Сабанова А.А.

УСТАНОВИЛ:

постановлением. мирового судьи судебного участка N2 Урванского района от 20 февраля 2012 года Сабанов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, - в том, что 18 января 2012 года в 02 часа 40 минут, управляя транспортным средством "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, за что подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком "данные изъяты".

В поступившей в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики надзорной жалобе Сабанов А.А. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

В жалобе Сабанов А.А. утверждает, что о рассмотрении дела он извещен не был, что протокол о направлении на медицинское освидетельствование не соответствует утвержденной форме, вина его установлена только на основании протокола, который лишь фиксирует факт привлечения к административной ответственности и должен рассматриваться в комплексе с другими доказательствами, но мировым судьей оценка обстоятельствам не дана, требования статьи 26.1 КоАП РФ не выполнены.

26 июня 2012 года дело об административном правонарушении истребовано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам дела об административном правонарушении, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 193 года N1090 (в редакции от 6 октября 2011г.), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18 января 2012 года инспектором ДПС ОМВД по Урванскому району составлен проткол "данные изъяты" об административном правонарушении, согласно которому 18 января 2012 года в 02 часа 40 минут на улице "данные изъяты", в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, Сабанов А.А., управляя автомобилем "ВАЗ 21093", государственный регистрационный знак "данные изъяты", не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования. В объяснении к протоколу Сабанов А.А. указал, что выпил бутылку пива и ехал домой (л.д.4).

Основанием полагать, что водитель транспортного средства Сабанов А.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта (л.д.5), что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования на состояние поьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N475 (далее Правила).

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Сабанов А.А. отказался (л.д. 7), после чего отказался и от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д.6).

Направление водителя Сабанова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом ДПС в соответствии с требованиями части 2 статьи 27.12 КоАП РФ и пунктов 10,11 Правил в присутствии понятых.

Законность направления Сабанова А.А. на медицинское освидетельствование при наличии запаха алкоголя изо рта и объяснения его о том, что он выпил пиво, не вызывает сомнения, отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в протоколах, подписанных Сабановым А.А., и рапорте должностного лица (л.д.9).

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 2 февраля 2012 года в адрес Сабанова А.А. было направлено извещение о месте и времени рассмотрения. Согласно почтовому уведомлению извещение адресату вручено 8 февраля 2012 года (л.д.10-11), что свидетельствует о несостоятельности доводов надзорной жалобы Сабанова А.А. о том, что он не был извещен судом о рассмотрении дела.

Действия Сабанова А.А. по части1 статьи 12.26 КоАП РФ квалифицированы правильно, мера наказания назначена в соответствии с санкцией указанной нормы, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N2 Урванского района Кабардино-Балкарской Республики от 20 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении Сабанова А.А. оставить без изменения, а надзорную жалобу Сабанова А.А. - без удовлетворения.

Председатель Верховного суда

Кабардино-Балкарской Республики Ю.Х. Маиров