Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РД в составе:
председательствующего - Сидоренко М.И.
судей - Магамедова Ш.М. и Магомедовой А.М.
при секретаре Гаджиалиеве И.Р.
рассмотрела частную жалобу заявителя Джабраилова А. на определение Кайтагского районного суда РД от 19 апреля 2012г., которым постановлено:
"Заявление Вагабова Р. Ш. удовлетворить. Признать Вагабова Р. Ш. правопреемником Вагабовой И. А. умершей "дата"".
Заслушав доклад судьи Магамедова Ш.М., объяснения заявителя Вагабова Р.Ш. и заключение прокурора Магомедова И.Т., полагавших определение суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Вагабов Р.Ш. обратился в суд с заявлением о замене Вагабовой И. А., умершей "дата", на него, как правопреемника, указав в обоснование, что решением Дагогнинского городского суда от 31 января 2012 года было удовлетворено заявление прокурора города Дагестанские Огни в интересах его матери - Вагабовой Ибейбет Абдулкасимовны, администрацию городского округа "город Дагестанские Огни" и управление имущественных и земельных отношений администрации городского округа "город Дагестанские Огни" обязали провести проверку жилищных условий Вагабовой И. А., проживающей по адресу: "адрес", по результатам которой сформировать учетное дело для направления в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.
Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2012 года. Однако оформить акт обследования жилищных условий в отношении Вагабовой И. А. в настоящее время не представляется возможным в связи с тем, что она до вступления решения суда в законную силу умерла "дата".
Он, Вагабов Р. Ш., является наследником первой очереди по закону. Все другие наследники в нотариальном порядке отказываются от наследственного имущества в его пользу.
Он вынужден обратиться в суд с просьбой о замене Вагабовой И.А. правопреемником, т.е. им, Вагабовым Р.Ш., для оформления акта проверки жилищных условий Вагабовой И.А. по решению суда от 31 января 2012 года.
Судом постановлено указанное выше определение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, и разрешении вопроса по существу, указав, что Вагабов Р.Ш. не относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах". Это усматривается даже из самого заявления Вагабова Р.Ш. в суд, в котором он даже не мотивирует свое заявление. К заявлению не приложены доказательства о том, что заявитель относится к числу лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в соответствии с вышеуказанным федеральным законом.
При вынесении определения суд не учел указанное обстоятельство и не принял во внимание указанные нормы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решением Дагогнинского городского суда от 31 января 2012 года было удовлетворено заявление прокурора города Дагестанские Огни в интересах Вагабовой И. А.. По данному решению Администрацию городского округа "город Дагестанские Огни" и Управление имущественных и земельных отношений Администрации городского округа "город Дагестанские Огни" обязали провести проверку жилищных условий Вагабовой И. А., проживающей по адресу: "адрес", по результатам которой сформировать учетное дело для направления в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан.
Решение суда вступило в законную силу 01 марта 2012 года.
Вагабова И.А., в чьих интересах было удовлетворено данное решение, умерла "дата", т.е. до вступления решения суда в законную силу.
Это подтверждается свидетельством о смерти 1-БД N 622285, выданным отделом ЗАГСа Администрации ГО "город Дагестанские Огни" РД.
Из приобщенных к делу нотариально удостоверенных заявлений следует, что Вагабов Р. Ш. и Вагабов А. Ш. отказались от наследственного имущества, оставшегося после смерти отца Вагабова Ш. В. и матери Вагабовой И. А..
Суд, удовлетворяя заявление Вагабова Р.Ш., сослался на ст.44 ГПК РФ, в соответствии с которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником, а также на ст.1112 ГК РФ, в соответствии с которой в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, и ст.1110, п.1, согласно которому при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Следовательно, сделал вывод суд первой инстанции, наследственные правоотношения, которые возникли в связи со смертью Вагабовой И.А. и открытием наследства, не только допускают, но и предполагают правопреемство в силу прямого предписания закона.
Однако, правильно сославшись на нормы права, суд неправильно применил их к рассматриваемым правоотношениям.
Как видно из материалов дела и решения суда от 31 января 2012 г., Вагабова И.А. являлась по делу специальным субъектом в силу Федерального закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ "О ветеранах". В соответствии с указанным решением суда административные органы были обязаны совершить определенные действия, по результатам которых у Вагабовой могли возникнуть определенные имущественные права. Однако решение суда не вступило в законную силу, оно не было исполнено в части проверки жилищных условий Вагабовой, последняя умерла до вступления решения суда в силу и у нее каких-либо прав по данному решению не возникло. Следовательно, Вагабов Р.Ш. не может быть признан правопреемником по данному делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда, как необоснованное и незаконное, подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявления Вагабова Р.Ш.
На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, Судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Дагогнинского городского суда от 10 апреля 2012 г. отменить и в удовлетворении заявления Вагабова Р. Ш. о признании его правоприемником Вагабовой И. А., умершей "дата", по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Даг. Огни об обязании администрации ГО "город Дагестанские Огни", а также управления имущественных и земельных отношений администрации городского округа "город Дагестанские Огни" провести проверку жилищных условий Вагабовой И.А., проживавщей по адресу: "адрес", по результатам которой сформировать учетное дело для направления в Министерство труда и социального развития Республики Дагестан, отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.