Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего судьи Панаиотиди И.В.,
судей Бираговой Ф.М. и Калюженко Ж.Э.,
при секретаре Хубецовой А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Калюженко Ж.Э. гражданское дело по иску Салбиевой А.П. к Сабуровой З.Э., действовавшей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛА:
Салбиева А.П. обратилась в суд с иском к Сабуровой З.Э., действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. о признании их утратившими право пользования жилым помещением по ... РСО-Алания и снятии с регистрационного учета. Свои исковые требования обосновывает тем, что является собственником (...) долей жилого дома, расположенного по адресу: .... В доме зарегистрирована ответчица со своими детьми. Однако по указанному адресу они не проживают, членами ее семьи не являются, местонахождение их не известно. Ответчица является ее бывшей снохой, брак которой с ее сыном прекращен. Регистрация ответчиков в принадлежащем ей жилом помещении обременяет ее материальными затратами по уплате коммунальных платежей. Просит признать Сабурову З.Э., а также несовершеннолетних внуков Салбиеву К.И. и Салбиева И.И. утратившими право пользования жилой площадью в принадлежащем ей ... РСО-Алания и снять их с регистрационного учета.
Решением от 21 ноября 2011 года исковые требования Салбиевой А.П. удовлетворены.
Сабурова З.Э. и её несовершеннолетние дети Салбиева К.И. и Салбиев И.И. признаны утратившими права пользования жилым помещением по ... РСО-Алания, и сняты с регистрационного учета по этому адресу.
Не согласившись с данным решением суда, Сабурова З.Э., действуя в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И., 10 мая 2012 года, подала кассационную жалобу, в которой просит отменить решение суда, как принятое с нарушением норм процессуального и материального права, выразившиеся в неполном выяснении обстоятельств дела. Считает, что суд не принял никаких мер к установлению её местонахождения, а также местонахождения её детей, которые проживают с её матерью, и на содержание которых сын истицы Салбиев И.Р. выплачивает алименты, следовательно, ему известно нахождение несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. Истица намеренно скрыла факт её, Сабуровой З.Э., нахождения, поскольку при подачи заявления о расторжении брака, её сын, Салбиев И.Р., указывал в заявлении её фактическое проживание.
Определением Советского районного суда от 1 июня 2012 года Сабуровой З.Э. восстановлен процессуальный срок обжалования решения суда от 21 ноября 2011 года.
В соответствии с Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" кассационные жалобы, не рассмотренные на день вступления в силу указанного Закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.
Суд апелляционной инстанции 10 июля 2012 года вынес определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Судебная коллегия исходила из следующего.
Согласно ч. 3 ст. 327.1 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
В силу п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ одним из оснований для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствии кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В материалах дела отсутствуют данные о надлежащем извещении Сабуровой З.И., а также несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. о времени и месте рассмотрения дела.
Судебная коллегия пришла к выводу, что суд принял решение в отсутствие лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Кроме того, в соответствии со ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, если иное не предусмотрено ГПК РФ защищают в процессе их законные представители - родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.
Суд первой инстанции в нарушение указанной нормы закона, не привлек к участию в деле законного представителя несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И., тем самым допустил нарушение норм процессуального права.
Согласно ч.5 ст.330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции Салбиева А.П. полностью поддержала свои исковые требования, и просила признать свою бывшую невестку Сабурову З.Э., а также несовершеннолетних внуков Салбиеву К.И., 1999 г.р. и Салбиева И.И., 2000 г.р. утратившими право пользования жилой площадью в принадлежащем ей на праве собственности домовладении ... РСО-Алания, поскольку с 2000 года по настоящее время они по данному адресу не проживают. Также просила снять их с регистрационного учета.
Представитель ответчика Сабуровой З.Э. - Кокоева М.А., действующая на основании генеральной доверенности 15 АВ 0095757 от 26 марта 2011 года исковые требования не признала и пояснила, что Сабурова З.Э. её дочь. Она состояла в зарегистрированном браке с сыном истца Салбиевой А.П. - Салбиевым И.Р. В 2010 году брак между ними был расторгнут. Еще до расторжения брака её дочь уехала на Север, и с того времени проживает по адресу: .... Дети же проживают с ней, Кокоевой М.А. в домовладении ... .... Со своим отцом общаются, ходят к ним в гости. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.
Привлеченный судебной коллегией в качестве законного представителя несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. их отец Салбиев И.Р. исковые требования признал частично, и пояснил, что не согласен с тем, чтобы удовлетворяли исковые требования в отношении его детей, а бывшую супругу Сабурову З.Э. просит признать утратившей права пользования жилой площадью в домовладении ... ..., и снять её с регистрационного учета, поскольку более 10 лет она не проживает, находится на Севере, где у неё другая семья.
Выслушав стороны, мнение иных лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе права владения, пользования и распоряжения имуществом.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
С учетом положений ч.1 ст.31 ЖК РФ членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судебной коллегией установлено, что (...) жилого дома по ... РСО-Алания принадлежат Салбиевой А.П.
Право собственности зарегистрировано в УФРС по РСО-Алания ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ....
Как усматривается из материалов дела и установлено судебной коллегией Сабурова З.Э. была вселена в домовладение ... по ... РСО-Алания в качестве члена семьи собственника, поскольку состояла в зарегистрированном браке с сыном истицы Салбиевым И.Р.
... Сабурова З.Э. была зарегистрирована в спорном домовладении, о чем свидетельствует адресная справка от 12.10.2011г., запись в домовой книге спорного домовладения, а также справка N6587 от 24 октября 2011 года, выданная АМС Затеречного района.
У Сабуровой З.Э. и Салбиева И.Р. в период совместного брака родилось двое детей, что подтверждается свидетельствами о рождении, имеющимися в материалах дела,: дочь Салбиева К.И., ... года рождения и сын Салбиев И.И., ... года рождения, которые также зарегистрированы в спорном домовладении по рождению и проживали там.
Согласно копии свидетельства о расторжении брака 1-ИО ... от ... (л.д.9) брак между Салбиевой (Сабуровой) З.Э. и Салбиевым И.С. прекращен ....
Из пояснений Салбиевой А.П. следует, что ответчики с 2000 года не проживают в принадлежащей ей части домовладения.
В судебном заседании достоверно установлено, что задолго до расторжения брака Сабурова З.Э. выехала из спорного домовладения вместе с детьми, сперва к своей матери Кокоевой М.А. на ..., а затем в ..., где проживает по настоящее время по адресу: .... Данное обстоятельство подтвердила в судебном заседании представитель Сабуровой Э.З. - её мать Кокоева М.А.
Факт непроживания Сабуровой Э.З. в ... более 10 лет подтвердили также допрошенные в судебном заседании свидетели ...14, ...15 и ...16
Таким образом, как установлено судебной коллегией, ответчик Сабурова З.Э. еще до расторжения брака с Салбиевым И.Р. спорной жилплощадью не пользовалась, коммунальные услуги не оплачивала, никаких отношений с собственником помещения не поддерживала. Обстоятельств, свидетельствующих о наличии соглашения об её бессрочном пользовании спорной жилой площадью при рассмотрении дела установлено не было.
При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия полагает возможным признать Сабурову З.Э. утратившей право пользования жилой площадью в домовладении ... по ... и снять её с регистрационного учета по данному адресу.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии с ч.5 ст.37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, защищают в процессе их законные представители.
Статьей 64 СК РФ предусмотрено, что защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей.
Судебной коллегией к участию в деле привлечен Салбиев И.Р. - законный представитель несовершеннолетних, а также орган опеки и попечительства УСЗН по Затеречному МО г. Владикавказ РСО-Алания.
Законный представитель несовершеннолетних Салбиев И.Р. в судебном заседании не возражал против того, чтобы дети оставались зарегистрированными с ним на одной жилой площади.
Представитель ООиП УСЗН по Затеречному району г. Владикавказ Баликоева Э.Ю., действующая на основании доверенности N7 от 11 января 2012 года, в судебном заседании пояснила, что согласно действующему законодательству несовершеннолетние дети должны проживать со своими родителями, но поскольку у матери несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. - Сабуровой З.Э. постоянного места жительства на территории РСО-Алания нет, детей необходимо оставить зарегистрированными по месту жительства их отца и не признавать их утратившими право на жилую площадь в спорном жилом помещении.
Судебная коллегия приходит к выводу, что поскольку мать несовершеннолетних Салбиевой К.И. и Салбиева И.И. - Сабурова З.Э. не имеет постоянного места жительства, на территории РСО-Алания длительное время не проживает, суд полагает, что несовершеннолетние не подлежат признанию утратившими права пользования жилой площадью по ..., поскольку в этом доме проживает и состоит на регистрационном учете отец несовершеннолетних - Салбиев И.Р., который в силу закона, является их законным представителем.
Учитывая изложенное, решение Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 21 ноября 2011 года на основании п.2 ч.4 ст. 330 ГПК РФ подлежит отмене поскольку судом первой инстанции были нарушены нормы процессуального права, с принятием по делу нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований Салбиевой А.П.
Руководствуясь ст.328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Владикавказ РСО-Алания от 21 ноября 2011 года отменить.
Вынести по делу новое решение.
Исковые требования Салбиевой А.П. удовлетворить частично.
Признать Сабурову З.Э. утратившей право пользования жилой площадью в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ...
Обязать Отделение УФМС РФ по РСО-Алания снять Сабурову З.Э. с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, ....
Исковые требования Салбиевой А.П. о признании утратившими право пользования жилой площадью в домовладении, расположенном по адресу: РСО-Алания, ... и снятии с регистрационного учета Салбиеву К.И. и Салбиева И.И. оставить без удовлетворения.
Председательствующий Панаиотиди И.В.
Судьи Бирагова Ф.М.
Калюженко Ж.Э.
Справка: гражданское дело по первой инстанции рассмотрено Советским районным судом РСО-Алания под председательством судьи Макоевой Э.З.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.