Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Орловой А.И.,
судей Коренева А.С.,
Киселевой С.Н.
при секретаре Гисматулиной Д.Ш., рассмотрела в открытом судебном заседании 02.08.2012 гражданское дело
по иску Мохирев В.С. к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОАО "РЖД") о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ответчика ОАО "РЖД" на решение Талицкого районного суда Свердловской области от ( / / ),
заслушав доклад судьи Киселевой С.Н., пояснения представителя ответчика ОАО "РЖД" ... (доверенность ... от ( / / )), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ... был принят на работу на ... Свердловской дирекции по ремонту пути ОАО "Российские железные дороги" на должность ... .... Средняя заработная плата истца составляла ... рублей в месяц. Приказом ... Мохирев B.C. был уволен с работы на основании ... Трудового Кодекса Российской Федерации - за совершение по месту работы ..., установленной вступившим в законную силу постановлением органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях. Истец считает увольнение незаконным, указывает, что на момент издания приказа о прекращении с ним трудового договора правовых оснований для его увольнения по вышеуказанному основанию не имелось, к административной или уголовной ответственности за совершение ... он привлечен не был. Истец просит признать увольнение незаконным и восстановить его на работе в должности мастера по эксплуатации и ремонту машин и механизмов, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с ... по ... в сумме ... руб., оплату листка нетрудоспособности за период с ... по ... и с ... по .... Также, указывая, что неправомерными действиями ответчика ему причинен моральный вред, просит взыскать в счет компенсации морального вреда ... рублей. В ходе рассмотрения дела истец отказался от иска в части оплаты листков нетрудоспособности с ... Отказ от иска в этой части судом принят, производство по делу в части прекращено.
Решением Талицкого районного суда Свердловской области от ... исковые требования Мохирева В.С. удовлетворены. Мохирев В.С. восстановлен на работе с ... ...участка ... группы) Путевой машинной станции ... - структурного подразделения Свердловской дирекции по ремонту пути структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества "Российские железные дороги". С открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Мохирев В.С. взыскано в счет оплаты времени вынужденного прогула за период с ... включительно ... коп., в счет морального вреда ... руб., государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере ... руб. ... коп.
С решением суда не согласился ответчик, в апелляционной жалобе указывает на то, что судом неправильно рассчитан заработок за время вынужденного прогула. В остальной части решение суда ответчиком не обжалуется.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит частичному изменению.
Суд правильно определил характер спорного правоотношения между сторонами и закон, подлежащий применению при рассмотрении дела; выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела и подтверждены соответствующими доказательствами.
Однако суд неправомерно включил в расчет заработка за время вынужденного прогула период нахождения истца на листке нетрудоспособности за период с ...
В соответствии со ст. 139 Трудового кодекса Российской Федерации, для всех случаев определения размера средней заработной платы (среднего заработка), предусмотренных настоящим Кодексом, устанавливается единый порядок ее исчисления.
Для расчета средней заработной платы учитываются все предусмотренные системой оплаты труда виды выплат, применяемые у соответствующего работодателя независимо от источников этих выплат.
Особенности порядка исчисления средней заработной платы, установленного настоящей статьей, определяются Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.
В соответствии с п. 5 Положения об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 N 922, при исчислении среднего заработка из расчетного периода исключается время, а также начисленные за это время суммы, если работник получал пособие по временной нетрудоспособности или пособие по беременности и родам.
При таких обстоятельствах, расчет заработка за время вынужденного прогула за вычетом ... рабочих дней, составит ... ... - дни вынужденного прогула; ... руб. - среднедневной заработок; ... руб. - компенсация за отпуск.
В остальной части (в том числе по листку нетрудоспособности с ...) решение суда ответчиком не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Также в силу ч. 3 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит уменьшению размер государственной пошлины до ... руб. ... коп.
Руководствуясь п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Талицкого районного суда Свердловской области от ( / / ) изменить в части суммы, взысканной в счет оплаты времени вынужденного прогула и государственной пошлины в доход соответствующего бюджета, взыскав с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу Мохирев В.С. ... руб. ... коп. в счет оплаты времени вынужденного прогула за период с ... включительно.
Взыскать с Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... коп.
В остальной части решение Талицкого районного суда Свердловской области от ( / / ) оставить без изменения.
Председательствующий: А.И.Орлова
Судьи: А.С.Коренев
С.Н.Киселева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.