Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 17 июля 2012 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Карелия от 17 июля 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по гражданским делам

Верховного суда Республики Карелия

в составе: председательствующего Королевой С.В.

и судей: Леоновой Л.П., Савина А.И.

при секретаре Забродиной Е.В.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Леонтьевой Л.И. на определение Медвежьегорского районного суда Республики Карелия от 28 июня 2012 года о возвращении искового заявления Леонтьевой Л.И. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Карелия "Медвежьегорская ЦРБ" о взыскании компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Леонтьева Л.И. обратилась в суд с иском по тем основаниям, что работала в период с 2007г. по апрель 2012г. в (...), имеет право на компенсацию расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг как (...), работающий и проживающий в сельской местности, данная компенсация за несколько месяцев 2011 г. не предоставлялась, в 2012 г. предоставлялась не в полном объеме, в связи с чем просила взыскать с ответчика компенсацию расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере (...) руб. (...) коп.

Определением суда исковое заявление Леонтьевой Л.И. возвращено заявителю.

Разъяснено Леонтьевой Л.И. ее право на подачу иска мировому судье судебного участка N 2 Медвежьегорского района РК, по адресу: (...)

С определением суда не согласна Леонтьева Л.И., в частной жалобе просит определение судьи отменить, исковое заявление принять к производству.

Указывает, что аналогичное заявление по определению мирового судьи судебного участка N 1 Медвежьегорского района было передано в Медвежьегорский районный суд, поскольку имеет место трудовой спор, иск предъявлен непосредственно к работодателю.

В соответствии с положениями ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения участвующих в деле лиц.

Проверив дело, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм гражданского процессуального права.

Из материалов дела следует, что Леонтьева Л.И. обратилась с иском в суд о компенсации расходов, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг как медицинский работник, работающий и проживающий в сельской местности.

Судья Медвежьегорского районного суда Республики Карелия вынес определение о возвращении искового заявления в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, указав, что поскольку заявленные истицей требования о взыскании компенсации составляют менее (...) руб., данное гражданское дело подсудно мировому судье в силу ст. 23 ГПК РФ.

Однако данный вывод судьи является неправильным, поскольку исковое заявление Леонтьевой Л.И. вытекает из трудовых отношений, соответственно отсутствовали основания для его возвращения, в соответствии с положениями ст. 24 ГПК РФ заявление подсудно районному суду.

При таких обстоятельствах определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене в силу п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Медвежьегорского районного суда от 28 июня 2012 года по настоящему делу отменить, дело направить на рассмотрение в суд по существу.

Председательствующий

Судьи