Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 21 июня 2012 г. по делу N 33-2540

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Ивановой Е.А.,

судей Пристром И.Г., Нагорновой О.Н.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 21 июня 2012 года дело по апелляционной жалобе ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми на решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2012 года, по которому

признаны периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР Полуян А.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стажем работы, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте обязано зачесть периоды прохождения службы в Вооруженных силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Полуян А.И. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте обязано произвести Полуян А.И. перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,66 с 21 августа 2005 года и бессрочно.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте обязано выплатить Полуян А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу ..., Коми АССР, недоплату пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по день рассмотрения дела в суде.

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Воркуте обязано произвести Полуян А.И. индексацию сумм недоплаты пенсии на индексы роста потребительских цен, установленные в Республике Коми с сентября 2005 года по день рассмотрения дела в суде.

Взысканы с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте в пользу Полуян А.И. судебные расходы в размере ... рублей.

Взыскана с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Воркуте государственная пошлина в бюджет муниципального образования городского округа "Воркута" в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Пристром И.Г., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Полуян А.И. обратился в суд с иском к ответчику о признании периода прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежащим зачету в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии со п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", об обязании зачесть период прохождения службы в специальный стаж работы по Списку N1, об обязании произвести перерасчет размера пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,66 с 21 августа 2005 года и бессрочно, взыскании недоплаты пенсии с индексацией, возмещение судебных расходов в размере ... руб.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. Истец просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель истца в судебном заседании уточнила заявленные требования, просила возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет размера пенсии и выплатить недоплату пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,66 с 21 августа 2005 года по день рассмотрения иска в суде с учетом индексации.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело и принял приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ГУ- УПФ РФ в г. Воркуте РК просит отменить вышеуказанное решение, в связи с существенным нарушением судом норм материального права.

Проверив материалы дела в порядке требований ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения суда.

Как следует из обстоятельств дела и установлено судом, Полуян А.И. является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.п.1 п.1 ст.27 и ст.28.1 Федерального Закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в РФ".

Из пенсионного дела следует, что стаж истца для определения пенсионного капитала составил: общий трудовой стаж - 21 год 10 месяцев 17 дней, стаж по Списку N1 - 19 лет 03 месяца 10 дней, стаж работы в РКС - 19 лет 09 месяцев 21день.

Решением Воркутинского городского суда от 11 апреля 2007 года, вступившим в законную силу, суд обязал ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Воркуте Республики Коми произвести Полуян А.И. перерасчет трудовой пенсии с учетом стажевого коэффициента 0,64 по специальному стажу с 21 августа 2005 года.

Истец проходил военную службу по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно таблицы трудовой деятельности период военной службы истца включен ответчиком в общий трудовой стаж. Период работы истца, который следовал за окончанием военной службы, включен ответчиком в специальный стаж по Списку N 1.

Разрешая спор и возлагая на ответчика обязанность зачесть истцу период службы в армии в стаж на соответствующих видах работ по Списку N 1, суд руководствовался нормами права, действовавшими на момент прохождения истцом службы в рядах Советской Армии.

Так, согласно п.п. "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом суд сослался на Постановление Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года N 2-П, согласно которому в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права.

По этим основаниям суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца в области пенсионного обеспечения, т.к. на период прохождения службы его в рядах Советской Армии действовавшее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в специальный стаж работы, и обоснованно включил указанный период в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.1 п.1 ст. 27 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года.

С учетом спорных периодов стаж истца на соответствующих видах работ на момент конвертации составил 21 год 02 месяца 19дней, в связи с чем суд правильно признал подлежащими удовлетворению исковые требования об установлении стажевого коэффициента истцу 0,66 по специальному стажу с 21 августа 2005 года.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно обязал произвести перерасчет пенсии истца, при этом, с целью восстановления покупательской способности в условиях инфляции, обязал ответчика выплатить недополученную истцом сумму с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по РК.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом неправомерно учтен период военной службы истца в специальный стаж, являются несостоятельными, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Учитывая изложенное, оснований для отмены оспариваемого решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Воркутинского городского суда Республики Коми от 04 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ - УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-