Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Коми от 19 июля 2012 г. по делу N 33-3093

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ

ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ

в составе председательствующего Кореневой И.В.,

судей Перминовой Н.А., Ушаковой Л.В.,

при секретаре Красавцевой Т.Л.,

рассмотрела в судебном заседании 19 июля 2012 года дело по апелляционной жалобе Соколовой М.А. на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 апреля 2012 года, по которому

Соколовой М.А. отказано в удовлетворении исковых требований к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: ... незаконным, обязании удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала, и направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: ....

Заслушав доклад судьи Кореневой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Соколова М.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре о признании решения от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в распоряжении средствами материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: ... незаконным, обязании удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала, и направить средства материнского капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение квартиры по адресу: ....

Определением суда от 06.02.2012 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Соколова Г.А., Соколов И.В., ОАО "Сбербанк России" в лице Коми отделения N8617.

Истец и ее представитель на иске настаивали.

Представитель ответчика ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре иск не признал.

Третьи лица извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суде не присутствовали.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Соколова М.А. не согласна с решением суда в связи с его незаконностью и необоснованностью.

Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не находит.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Соколова М.А. и Соколов И.В. заключили брак.

Соколовы являются родителями несовершеннолетних ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Соколовой М.А. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму ... рублей.

Соколова Г.А. являлась собственником квартиры по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

В квартире сохраняли регистрацию и проживали Соколова М.А., Соколов И.В., Соколова Г.А., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи Соколова Г.А. произвела отчуждение квартиры и Соколова Г.А., Соколова М.А., Соколов И.В. приобрели в общую долевую собственность квартиру по адресу: ..., общей площадью ... кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на квартиру Соколовой Г.А. ( ... доля), Соколовой М.А. ( ... доля), Соколова И.В. ( ... доля).

На регистрационный учет по адресу: ... поставлены Соколова М.А., Соколов И.В., Соколова Г.А., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ Соколова М.А. и Соколов И.В. с ОАО "Сбербанк России" в лице Коми отделения N заключили кредитный договор N, согласно которому им предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... % годовых, на приобретение жилого помещения.

На момент рассмотрения спора, по кредитному договору имеется ссудная задолженность, просрочек выплат не допущено.

ДД.ММ.ГГГГ Соколова М.А. обратилась в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре с заявлением о направлении средств материнского капитала в погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору N от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО "Сбербанк России" в лице Коми отделения N.

Решением ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре N от ДД.ММ.ГГГГ Соколовой М.А. отказано.

В соответствии с п.п.1 ч.3 ст.7 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей" лица, получившие государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, и по направлению - улучшение жилищных условий.

На основании ч.1 ст. 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Частью 2 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержке семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть использованы на исполнение связанных с улучшением жилищных условий обязательств, возникших до даты приобретения права на дополнительные меры государственной поддержки.

В соответствии с п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 Правил, представляет, в том числе, засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований Соколовой М.А., суд правильно исходил того, что на основании договора купли-продажи квартиры улучшены жилищные условия иного лица - Соколовой Г.А., помимо истицы, ее супруга и детей.

Принимая во внимание изложенное, суд пришел к правильному выводу о правомерности отказа ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Сыктывкаре Соколовой М.А. в удовлетворении заявления и отсутствии оснований для отмены решения N от ДД.ММ.ГГГГ

Решение является законным и обоснованным, постановленным в соответствии с нормами процессуального и материального права, регулирующих спорные правоотношения, выводы суда соответствуют обстоятельствам дела, основаны на доказательствах, проверенных и оцененных судом по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, материальный закон, подлежащий применению по данному делу, истолкован верно.

Доводы апелляционной жалобы ранее приводились заявителем в суде первой инстанции, которые обоснованно отклонены как основанные на неверном толковании норм Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

Руководствуясь статьями 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 03 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соколовой М.А. - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи-