Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 10 августа 2012 г. по делу N 33-3015/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Образцова О.В.

судей Беляковой В.Н., Белозеровой Л.В.,

при секретаре Скородумовой Л.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Жваева В. Н. на решение Вытегорского районного суда от 07 июня 2012 года, которым в удовлетворении исковых требований Жваеву В. Н. отказано.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В. объяснения представителя государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области по доверенности Зайцевой М.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области (далее - ГУ-УПФ Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области, пенсионный орган) от "ДАТА" N... Жваеву В.Н. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27, подпунктом 6 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д. ...).

В стаж Жваева В.Н. не зачтены периоды работы с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве электромонтера линейных сооружений радиофикации и сельской телефонной связи в Белозерском ЭТУС, с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве кабельщика-спайщика Череповецкого узла связи и радионавигации ОАО " ...", с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве электромонтера-кабельщика-спайщика Череповецкого линейного узла связи ГБУ ....

Оспаривая правомерность принятого решения, "ДАТА" Жваев В.Н. обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области. Просит признать недействительным и не порождающим правовых последствий решение пенсионного органа от "ДАТА" N... об отказе в назначении досрочной пенсии по старости, обязать ГУ-УПФ Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области включить в специальный трудовой стаж спорные периоды и досрочно назначить трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, взыскать с ГУ-УПФ Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Остальные периоды, не зачтенные в специальный стаж решением пенсионного органа, Жваевым В.Н. не оспариваются.

В судебном заседании Жваев В.Н. исковые требования поддержал, пояснил, что в указанные периоды он работал на спайке освинцованных кабелей, кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также алюминиевых кабелей.

Представитель ответчика ГУ-УПФ Российской Федерации в Вытегорском районе Вологодской области по доверенности Сергеев С.С. исковые требования не признал, пояснил, что спорные периоды работы истца не могут быть зачтены в специальный стаж, поскольку отсутствует информация о полной занятости истца на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, работодатели не смогли определить, какую часть рабочего времени в эти периоды Жваев В.Н. был занят на работах с особыми условиями труда.

Представители третьих лиц Череповецкого линейного узла связи БУС ГБУ "Волго-Балт" и Вологодского филиала ОАО "Ростелеком" надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, оставили решение вопроса по иску на усмотрение суда.

Судом принято приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе Жваев В.Н. просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного постановления, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение принято в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Статьей 7 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Пункт 2 указанной статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Раздел XXIX "Связь" позиции 23100000-12624, 23100000-19827 данного Списка включает в себя указание на профессии кабельщика-спайщика, электромонтеры линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятых на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Записями в трудовой книжке истца подтверждается, что Жваев В.Н. работал с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве электромонтера линейных сооружений радиофикации и сельской телефонной связи в Белозерском ЭТУС, с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве кабельщика-спайщика Череповецкого узла связи и радионавигации ОАО " ...", с "ДАТА" по "ДАТА" в качестве электромонтера-кабельщика-спайщика Череповецкого линейного узла связи ГБУ " ..." (л.д. ...).

Согласно пункту 5 Постановления Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренными Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, при определении права на льготную пенсию подлежала установлению постоянная занятость истца в должности кабельщика-спайщика, электромонтера линейных сооружений телефонной связи и радиофикации, занятых на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Согласно справкам Череповецкого линейного узла связи БУС ГБУ " ..." доказать полную занятость Жваева В.Н. в особых условиях труда не предоставляется возможным, так как нет документальных подтверждений (л.д. ...). Архивная справка, выданная ОАО " ..." "ДАТА", также не подтверждает льготный стаж работы истца (л.д. ...). Из должностной инструкции кабельщика-спайщика не усматривается полная занятость Жваева В.Н. на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (л.д. ...).

Как пояснили свидетелей Ф.И.В. и Р.Я.А., истец в спорные периоды работал не только на спайке освинцованных кабелей, кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, а также на спайке алюминиевых кабелей, что им не оспаривается.

Таким образом, доказательств постоянной занятости Жваева В.Н. в оспариваемые периоды на соответствующих видах работ материалы дела не содержат, поэтому суд первой инстанции обоснованно отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Учитывая, что обстоятельства дела судом определены правильно, выводы суда соответствуют изложенным в решении фактам, нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права не установлено, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Вытегорского районного суда от 07 июня 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жваева В. Н. - без удовлетворения.

Председательствующий: О.В. Образцов

Судьи: В.Н. Белякова

Л.В. Белозерова