Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 17 августа 2012 г. по делу N 33-3215/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:

председательствующего Охапкиной Г.А.,

судей Вахониной А.М., Жидковой О.В.,

при секретаре Тарабукиной Е.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ананьева А.А. на решение Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июня 2012 года, которым взысканы с Ананьева А.А. в пользу Ганичева Ф.Б. денежные средства в размере ... рублей.

Взыскана с Ананьева А.А. госпошлина в местный бюджет в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

"ДАТА" между ЗАО "Банк Вологжанин" и Ананьевым А.А. был заключен кредитный договор N..., по условиям которого ответчик получил кредит в сумме ... рублей и взял на себя обязательство вернуть сумму кредита до "ДАТА", уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом по ставке ...% годовых и вознаграждение за ведение ссудного счета в размере ... рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства за N... с Куликовым Д.В., за N... с Ганичевым Ф.Б., за N... с Ганичевой И.В., которые обязались солидарно с заемщиком отвечать по кредитному договору.

В нарушение условий договора Ананьев А.А. систематически нарушал сроки возврата кредита.

Решением ... районного суда Вологодской области от "ДАТА", оставленным без изменения судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда от "ДАТА", с Ананьева А.А., Куликова Д. В., Ганичева Ф. Б. и Ганичевой И. В. в пользу ЗАО "Банк "Вологжанин" солидарно взыскана задолженность по кредитному договору: основной долг в сумме ... рубля ... копеек, задолженность по процентам в сумме ... рублей ... копеек, вознаграждение за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, неустойку в сумме ... рублей, возврат госпошлины в сумме ... рубля ... копейки, а всего ... рублей ... копеек.

Со ссылкой на исполнение принятых на себя обязательств, Ганичев Ф.Б. обратился в суд с иском к Ананьеву А.А. о возмещении материального ущерба.

Требования мотивировал тем, что "ДАТА" им были удовлетворены все требования кредитора, заявленные к нему, поскольку Ананьев А.А. не смог выполнить свое обязательство, он провел государственную регистрацию в пользу кредитора принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества - трехкомнатной квартиры, рыночная стоимость которой составляет ... рублей.

Просил взыскать с Ананьева А.А. причиненный ему ущерб в размере ... рублей.

Определением ... районного суда Вологодской области от "ДАТА" к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ЗАО "Банк Вологжанин" и ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от "ДАТА" к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Куликов Д.В. и Ганичева И.В.

В судебном заседании истец Ганичев Ф.Б. уменьшил сумму исковых требований до ... рублей. Пояснил, что он внес в строительство спорной квартиры ... рублей, поэтому данную сумму и просит взыскать с Ананьева А.А., как заемщика по договору.

Представитель третьего лица ЗАО "Банк "Вологжанин" по доверенности Муратова Г.Н. пояснила, что на основании постановления судебного пристава-исполнителя был наложен арест на квартиру по адресу: "адрес", квартира была выставлена на торги, после реализации квартиры банку передали ... рублей, эта сумма вошла в счет погашения задолженности по кредитному договору, но задолженность не была погашена в полном объеме.

Третье лицо Куликов Д.В. пояснил, что приобрел подобную квартиру за ... рублей. Квартира, которую передал Ганичев Ф.Б., стоит примерно ... рублей.

Третье лицо Ганичева И.В. с заявленными требованиям огласилась.

Ответчик Ананьев А.А. в судебное заседание "ДАТА" не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. В судебных заседаниях "ДАТА" и "ДАТА" иск признавал в сумме ... рублей (л.д. ...).

Представитель ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора был извещен надлежаще.

Судом принято приведенное решение.

В апелляционной жалобе Ананьев А.А. просил решение суда отменить и принять новое решение. В обоснование доводов жалобы указал на то, что Ганичевым Ф.Б. не представлено суду доказательств, подтверждающих размер стоимости квартиры в сумме ... рублей. Напротив, согласно отчету об оценке ООО "Эксперт Оценка" N... стоимость "адрес" составляет ... рулей.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение суда подлежит изменению в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно части 2 этой статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Пунктом 1 договора поручительства, заключенного с Ганичевым Ф.Б., Куликовым Д.В., Ганичевой И.В. предусмотрено, что поручители обязываются перед банком солидарно отвечать за неисполнение Ананьевым А.А. обязательств по кредитному договору N... от "ДАТА" в полном объеме в том же что и должник, включая возврат кредита, уплату процентов, оплату по обслуживанию ссудного счета, уплату пени, штрафов, неустоек и исполнение других обязательств, предусмотренных указанным кредитным договором, а также включая возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

В соответствии со статьей 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно и обоснованно руководствовался приведенными выше нормами материального права, условиями договоров поручительства и пришел к правильному выводу о том, что поскольку погашение задолженности поручителем Ганичевым Ф.М. было произведено за счёт его личной собственности, то он вправе требовать с Ананьева А.А. возмещение причиненных ему в связи с исполнением данного обязательства перед кредитором.

Однако, суд первой инстанции, взыскал причиненные Ганичеву Ф.Б. убытки выразившиеся в виде стоимости, переданной ЗАО "Банк "Вологжанин" квартиры, принадлежащей Ганичеву Ф.М. в сумме ... рублей, обосновав свой вывод тем, что истец оценил свою собственность в размере ... рублей, поэтому суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму, которую Ганичев Ф.Б. указал, то есть ... рублей.

С таким выводом суда первой инстанции судебная коллегия согласиться не может по следующим основаниям.

В рамках исполнительного производства по взысканию в солидарном порядке с должников, в том числе и с Ганичева Ф.Б. как с поручителя в пользу ЗАО "Банк "Вологжанин" задолженности по кредиту, судебным приставом-исполнителем "ДАТА" был наложен арест на "адрес". В рамках этого же исполнительного производства была произведена оценка указанной квартиры. Согласно отчетау ООО "Эксперт Оценка" N... рыночная стоимость для исполнительного производства трехкомнатной квартиры по адресу "адрес" составляет ... рублей. Такая же стоимость квартиры установлена и постановлением судебного пристава-исполнителя от "ДАТА". С данной стоимости начались торги по реализации имущества. Размер стоимости квартиры в сумме ... рублей не подтвержден никакими объективными доказательствами по делу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым внести изменения в решение суда в части размера, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца денежной суммы, уменьшив ее до ... рублей.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит изменению и размер государственной пошлины, взысканный в доход местного бюджета в размере, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований Ганичева Ф.Б.

Размер подлежащей взысканию с ответчика государственной пошлины, в бюджет будет составлять ... рублей.

В нарушение требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд первой инстанции при вынесении решения не разрешил вопрос о взыскании с Ананьева А.А. в пользу Ганичева Ф.Б. расходов по уплате государственной пошлины.

При подаче искового заявления Ганичевым Ф.Б. была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей.

Таким образом, размер, подлежащий взысканию ответчика государственной пошлины в пользу истца, составляет ... рублей.

Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сокольского районного суда Вологодской области от 04 июня 2012 года изменить.

Взыскать с Ананьев А.А. в пользу Ганичева Ф.Б. денежные средства в размере ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.

Взыскать с Ананьев А.А. госпошлину в местный бюджет в размере ... рублей.

Председательствующий: Г.А.Охапкина

Судьи: А.М. Вахонина

О.В.Жидков