Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Коничевой А.А.,
судей Чернышовой Н.Э., Мищенко С.В.,
при секретаре Михайловой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) Фёдоровой Е.А. на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 мая 2012 года, которым исковые требования ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) удовлетворены частично.
С Новоселовой Т.С. в пользу ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) взыскана задолженность: основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом с "ДАТА" по "ДАТА" ... рублей ... копеек, плата за пропуск платежей ... рублей, проценты за просроченный долг ... рублей ... копеек и расходы по оплате госпошлины ... рублей ... копеек.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Коничевой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
"ДАТА" Новоселова Т.С. обратилась в ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) с заявлением-офертой о предоставлении кредита на неотложные нужды в размере ... рублей ... копеек, в котором предложила заключить с ней смешанный договор, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора и договора организации страхования клиента, согласившись при этом с действующими Условиями и Тарифами предоставления кредита (л.д. 16 - 20).
Ссылаясь на нарушение Новоселовой Т.С. сроков исполнения обязательств по плановому (текущему) погашению задолженности, ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Новоселовой Т.С. задолженности в размере ... рублей ... копейки, в том числе основного долга за период с "ДАТА" по "ДАТА" ... рублей ... копеек, процентов за пользование кредитом за период с "ДАТА" по "ДАТА" ... рублей ... копеек, платы за пропуск платежей за период с "ДАТА" по "ДАТА" ... рублей, процентов на просроченный долг за период с "ДАТА" по "ДАТА" ... рублей ... копеек, а также расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей ... копеек.
В ходе рассмотрения дела представитель истца требования уточнил в части периода взыскания процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, указав период с "ДАТА" по "ДАТА", в остальной части требования оставил без изменения.
В судебном заседании представитель истца Фёдорова Е.А. уточненные исковые требования поддержала, пояснив, что проценты начислены за 60 месяцев.
Ответчик Новоселова Т.С. требование истца в части взыскания процентов не признала, с исковыми требованиями в остальной части (основной долг, проценты за 4 месяца, плата за пропуск платежей, проценты на просроченный долг) согласилась.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) Фёдорова Е.А. просит отменить решение суда в части отказа во взыскании процентов в полном объеме, указывает, что Новоселова Т.С. продолжает пользоваться кредитом, не внося плату за него, проценты подлежат взысканию с "ДАТА" в размере ... % годовых за каждый день пользования до момента погашения суммы основного долга.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Рассматривая заявленные требования, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание норму статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из содержания графика платежей от "ДАТА" следует, что сумма процентов в размере ... рублей ... копеек рассчитана истцом за период с "ДАТА" по "ДАТА" (л.д. 47 - 49).
Руководствуясь графиком погашения задолженности на день рассмотрения спора, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика процентов за период с "ДАТА" по "ДАТА" в размере ... рублей ... копеек, поскольку требование истца направлено на принятие судом решения в отношении будущих событий.
Судебная коллегия полагает обоснованным отказ суда первой инстанции в удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере ... рублей ... копеек, начисленных за просрочку исполнения кредитного обязательства за период с "ДАТА" по "ДАТА", в связи с чем не может согласиться с доводами апелляционной жалобы, оспаривающими правильность выводов суда в указанной части.
Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену принятого решения и предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом при рассмотрении дела не допущено.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 23 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "Национальный банк "ТРАСТ" (ОАО) Фёдоровой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий А.А. Коничева
Судьи Н.Э. Чернышова
С.В. Мищенко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.