Решение Калининградского областного суда от 12 июля 2012 г. по делу N 7А-285/2012

Судья Калининградского областного суда Зеленский A.M.,

при секретаре Евлаховой Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни В. на постановление судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2012 года, которым Ляшкевич В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1. КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 12 коробок сигарет марки " V." (6000 пачек).

Исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 18 января 2012 года по делу об административном правонарушении Ляшкевич В.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.1. КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) ? совершение действий, непосредственно направленных на фактическое пересечение таможенной границы Российской Федерации товарами при их убытии с таможенной территории Российской Федерации помимо пунктов пропуска через Государственную границу РФ либо иных мест, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о Государственной границе РФ и ему было назначено административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 12 коробок сигарет марки " V." (6000 пачек).

Ляшкевич В.В., а так же еще семь граждан РФ были задержаны в населенном пункте Ушаково в/ч N, около озера "Выштынецкое" в непосредственной близости от Государственной границы РФ, четверо из которых перемещали на себе 12 коробок сигарет марки " V." (6000 пачек), двигаясь к Государственной границе РФ.

Уполномоченный по особо важным делам ОАР Калининградской областной таможни В. просит постановление судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение, указав, что назначенное Ляшкевичу В.В. наказание следует изменить, назначить административный штраф в размере половины стоимости трех коробок сигарет, так как по делам об административных правонарушениях в отношении других пяти задержанных граждан было назначено так же наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 12 коробок сигарет марки " V." (6000 пачек).

Проверив законность и обоснованность постановления, суд находит его подлежащим оставлению без изменения, жалобу без удовлетворения.

Факт совершения Ляшкевичем В.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.1. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11. КоАП РФ.

Санкция части первой ст. 16.1. КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 18.10.2011 г., составленному в отношении Ляшкевича В.В., предметом административного правонарушения является товар - 12 коробок сигарет марки " V." (6000 пачек), то есть Ляшкевичу В.В. и остальным задержанным гражданам было вменено перемещение данного товара совместно.

Таким образом, судья, назначила наказание в пределах санкции указанной статьи КоАП РФ.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Считаю, что административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 12 коробок сигарет марки " V." (6000 пачек), назначенное Ляшкевичу В.В. за совершение им данного административного правонарушения, учитывая положения ст.ст. 4.1.-4.4. КоАП РФ, соответствует указанным целям.

При таких обстоятельствах, правовых оснований для отмены обжалуемого постановления не усматриваю, поэтому постановление судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 18 января 2012 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Калининградской областной таможни - без удовлетворения.

Судья Калининградского

областного суда Зеленский A.M.