Постановление Президиума Калининградского областного суда от 16 июля 2012 г.
(Извлечение)
Президиум Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Фалеева В.И.
и членов президиума Голышева Ю.И., Науменко Б.И.,
Костикова С.И., Лахониной Р.И.,
при секретаре Быковой Н.А.
рассмотрел дело по надзорной жалобе и дополнению к ней осуждённого Бурлаченко Е.А. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 19 июля 2011 года, в соответствии с которыми в отношении
Бурлаченко Е.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее не судимого;
осуждённого приговором Черняховского городского суда Калининградской области от 10 мая 2006 года (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 1 августа 2006 года) по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, пересмотрен приговор. Действия Бурлаченко Е.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, по которой назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 19 июля 2011 года постановление суда оставлено без изменения.
Заслушав доклад судьи Калининградского областного суда Хазановой С.А., мнение и.о. заместителя прокурора Калининградской области Медведевой С.В. об изменении состоявшихся судебных решений, президиум
УСТАНОВИЛ:
Бурлаченко Е.А. признан виновным в том, что в ночь с 7 на 8 января 2006 года, находясь в доме N по "адрес", нанёс потерпевшему П. удар ножом в живот, причинив тяжкий вред здоровью, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего.
В надзорной жалобе и дополнению к ней осуждённый Бурлаченко Е.А. указывает, что суд, признав внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения, улучшающими его положение, и переквалифицировав действия на новую редакцию ст. 111 ч. 4 УК РФ, необоснованно оставил наказание без изменения. Просит снизить наказание до 7 лет лишения свободы.
В дополнении к надзорной жалобе просит снизить наказание до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, учесть ухудшение состояния здоровья в период отбывания наказания в местах лишения свободы, необходимость дорогостоящего лечения и операции.
Изучив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы осужденного и дополнения к ней, президиум находит основания для изменения состоявшихся судебных решений.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в уголовный закон были внесены изменения, улучшающие положение осуждённого - из санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы.
При пересмотре приговора суд правильно, в соответствии со ст. 10 УК РФ переквалифицировал действия Бурлаченко Е.А. с ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ.
Вместе с тем, назначая Бурлаченко Е.А. наказание в новой редакции закона, но в тех же пределах, суд не принял во внимание то обстоятельство, что данный закон улучшает положение осуждённого.
С учетом указанных обстоятельств наказание, назначенное Бурлаченко Е.А. по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, подлежит снижению.
В силу закона, решая вопрос о смягчении осужденному наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд основывает постановление только на обстоятельствах установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначившего наказание. Установление и учет иных обстоятельств, не указанных в приговоре, не входит в компетенцию суда, рассматривающего ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона. В связи с этим довод Бурлаченко Е.А. о снижении наказания в связи с ухудшением состояния его здоровья в период отбывания наказания удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Вопрос об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью разрешается в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ, при наличии медицинского заключения о том, что имеющееся у осужденного заболевание препятствует отбыванию им наказания.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
1. Надзорную жалобу и дополнение к ней осуждённого Бурлаченко Е.А. удовлетворить частично.
2.Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 24 мая 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 19 июля 2011 года в отношении Бурлаченко Е.А. изменить:
- наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизить до 9 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: В.И. Фалеев
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.