Постановление Президиума Калининградского областного суда от 16 июля 2012 г.

Постановление Президиума Калининградского областного суда от 16 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Фалеева В.И.

членов президиума Голышева Ю.И., Костикова С.И.,

Науменко Б.И., Лахониной Р.И.

при секретаре Быковой Н.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Алайкина И.Ю. на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 25 апреля 2011 года.

Приговором Советского городского суда Калининградской области от 22 сентября 2009 года

Алайкин И.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", ранее судимый:

- 16 октября 2003 года (с учетом определения судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 февраля 2004 года) по ст.158 ч.2 п.п."в, г" УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) к 4 годам лишения свободы, освобожден 22 июня 2007 года по отбытии наказания;

- 09 апреля 2009 года по ст.158 ч.2 п."в" УК РФ к 240 часам обязательных работ;

- 06 июля 2009 года по ст.ст.158 ч.2 п.п."б, в", 69 ч.5, 71 УК РФ к 1 году 10 месяцам 10 дням лишения свободы,

осужден по ст.158 ч.2 п."б" УК РФ (по 5 эпизодам) к 1 году 9 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, ст.158 ч.2 п."б" УК РФ (по 2 эпизодам) к 1 году 8 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов, ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ (по 2 эпизодам) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы по каждому из эпизодов, ст.158 ч.3 п."а" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, ст.226 ч.1 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, согласно ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 06 июля 2009 года к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от 25 апреля 2011 года в связи с вступлением в силу Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" приговор изменен: действия Алайкина И.Ю. по 5 эпизодам краж переквалифицированы со ст.158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года на ст.158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой по каждому эпизоду назначен 1 год 9 месяцев лишения свободы; по 2 эпизодам краж переквалифицированы со ст.158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года на ст.158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой по каждому эпизоду назначен 1 год 8 месяцев лишения свободы; по 2 эпизодам краж переквалифицированы со ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ в редакции Федерального закона ФЗ N 162-ФЗ от 08 декабря 2003 года на ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой по каждому эпизоду назначено 2 года 1 месяц лишения свободы; со ст.158 ч.3 п."а" УК РФ в редакции Федерального закона N 283-ФЗ от 30 декабря 2006 года на ст.158 ч.3 п."а" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа; на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора Неманского городского суда Калининградской области от 06 июля 2009 года назначено 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационную инстанцию постановление суда обжаловано не было.

Заслушав доклад судьи Юрченко О.Н., мнение и.о. заместителя прокурора Калининградской области Медведевой С.В., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Алайкин И.Ю. признан виновным в совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, а именно:

- 18 октября 2008 года около 18 часов из гаража, находящегося во дворе дома N по "адрес", у потерпевшего Б. на общую сумму 8 000 рублей;

- 17 ноября 2008 года около 11 часов из гаража, находящегося во дворе дома N по "адрес", у потерпевшего К. на общую сумму 6 130 рублей.

- 31 декабря 2008 года около 01 часа из гаража, находящегося во дворе дома N по "адрес", у потерпевшего Д. на общую сумму 9 300 рублей.

- 18 марта 2009 года около 02 часов из гаража, находящегося во дворе дома N по "адрес", у потерпевшего К. на общую сумму 3 050 рублей.

- 30 марта 2009 года около 04 часов из гаража, находящегося во дворе дома N по "адрес", у потерпевшего Л. на общую сумму 2 900 рублей.

- 02 апреля 2009 года около 02 часов из подвального помещения дома N по "адрес" у потерпевшего Е. на общую сумму 4 330 рублей.

- 05 апреля 2009 года около 01 часа из подвального помещения дома N по "адрес" у потерпевшего М. на общую сумму 6 500 рублей.

Он же, признан виновным в совершении тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

- 02 марта 2009 года около 02 часов из подвального помещения дома N по "адрес" у потерпевшего В. на общую сумму 4 860 рублей;

- 04 марта 2009 года около 04 часов из гаража, находящегося во дворе дома N по "адрес" у потерпевшего Л. на общую сумму 7 600 рублей.

Он же, признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину 09 января 2009 года около 01 часа из дома N по "адрес" у потерпевшего Н. на общую сумму 25 600 рублей.

Он же, признан виновным в совершении хищения огнестрельного оружия и боеприпасов 02 апреля 2009 года около 02 часов из подвального помещения дома N по "адрес" у потерпевшего Е.

В надзорной жалобе осужденный Алайкин И.Ю., ссылаясь на Федеральный закон РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, ст.10 УК РФ просит отменить постановление суда, поскольку суд, переквалифицировав его действия на более мягкую редакцию закона по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, срок наказания не снизил. Также просит пересмотреть приговор от 22 сентября 2009 года с учетом изменений, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, президиум находит постановление суда подлежащим изменению.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения, в соответствии с которыми из санкции данной статьи был исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в уголовный закон изменениями пересмотрел приговор, переквалифицировав действия Алайкина И.Ю. по семи эпизодам на ст.158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и по двум эпизодам на ст.158 ч. 2 п.п."б, в" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Поскольку наказание в виде исправительных работ при наличии такого вида наказания в санкции ч.2 ст.158 УК РФ на момент постановления приговора Алайкину И.Ю. не назначалось, сам по себе факт смягчения санкции данной статьи за счет исключения нижних пределов исправительных работ не влечет снижения наказания Алайкину И.Ю., осужденному к лишению свободы.

Кроме того, суд правильно, с учетом внесенных в Уголовный кодекс РФ изменений, устраняющих нижний предел наказания в виде лишения свободы в ст.158 ч.3 УК РФ, на основании ст.10 УК РФ переквалифицировал действия Алайкина И.Ю. на ст.158 ч.3 п."а" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Вместе с тем, назначая Алайкину И.Ю. наказание в соответствии с новой редакцией закона, но в тех же самых пределах, суд не принял во внимание, что данный закон улучшает положение осужденного.

С учетом указанных обстоятельств наказание, назначенное Алайкину И.Ю. по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, а также, наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 и ч.5 УК РФ, подлежит снижению.

По вопросу пересмотра приговора Советского городского суда Калининградской области от 22 сентября 2009 года в связи с внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменениями, осужденный в соответствии со ст.ст.396, 397 УПК РФ вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Алайкина И.Ю. удовлетворить частично.

2. Постановление Центрального районного суда г.Калининграда от 25 апреля 2011 года в отношении Алайкина И.Ю. изменить:

- снизить наказание, назначенное по ст.158 ч.3 п."а" УК РФ в редакции Федерального закона РФ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, до 2 лет 5 месяцев лишения свободы без штрафа;

- снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ст.69 ч.3 УК РФ до 3 лет 7 месяцев лишения свободы;

- снизить наказание, назначенное по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний с учетом приговора Неманского городского суда Калининградской области от 06 июля 2009 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 4 лет лишения свободы.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий: В.И.Фалеев