Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 29 мая 2012 г. по делу N 22-924/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Кирмасовой Н.И., Поповой С.Н.,

при секретаре Гребеневой М.Я.,

рассмотрела в судебном заседании 29 мая 2012 года кассационную жалобу осужденного Кузьмина А.И. на приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2012 г., которым

Кузьмин А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец "данные изъяты", ранее судимый:

- 26.04.2004 г. по ч.1 ст.105, ст.324, ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 4000 рублей, освобожденного 01.04.2010 г. по отбытию наказания;

- 13.01.2011 г. по ч.2 ст.159, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 22.09.2011 г. по п. "в" ч.2 ст.158 (по трем эпизодам), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговорам от 13.01.2011 г. и 22.09.2011 г. отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

С Кузьмина А.И. в пользу П. в счет компенсации материального вреда, причиненного преступлением, взыскано 11420 рублей.

Заслушав доклад судьи Поповой С.Н., мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Кузьмин А.И. признан виновным в том, что в ночь с 16 на 17 декабря 2011 года тайно похитил принадлежащие П. фотоаппарат стоимостью 420 рублей и деньги в сумме 11000 рублей, чем причинил потерпевшему значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденный Кузьмин А.И. просит снизить срок наказания или изменить режим исправительного учреждения на более мягкий. Указывает, что суд не учел смягчающие обстоятельства: полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что потерпевший претензий не имеет.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель М. считает изложенные в ней доводы необоснованными и просит оставить приговор без изменения.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что она подлежит отклонению.

В соответствии с ходатайством осужденного, дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, при этом правила ст.ст.314-317 УПК РФ судом не нарушены. Ходатайство заявлено осужденным добровольно, после консультации с адвокатом. Последствия рассмотрения дела в особом порядке, а также пределы обжалования приговора осужденному были разъяснены и понятны.

Квалификация действий осужденного по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ произведена правильно.

Наказание Кузьмину назначено согласно ст.60 УК РФ с учетом тяжести содеянного, данных о личности осужденного, а также смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые Кузьмин ссылается в кассационной жалобе. Наказание соответствует требованиям ст.62 УК РФ, является справедливым. Выводы о невозможности сохранения условного осуждения по предыдущим приговорам мотивированы.

Вид исправительного учреждения назначен судом в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ, судом приведены мотивы необходимости назначения наказания в исправительной колонии общего режима.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда от 17 апреля 2012 года в отношении Кузьмина А.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: /подпись/

Судьи: /подписи/

Копия верна:

Судья С.Н.Попова