Кассационное определение СК по уголовным делам Белгородского областного суда от 01 августа 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Белгородского областного суда от 01 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Юсупова М.Ю.,

судей: Клягина Г.К., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Агарковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 01 августа 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе гражданского ответчика Щ. на приговор Прохоровского районного суда от 19 июня 2012 года, которым

Кузубова С. В., родившаяся ?, не судимая,

осуждена по ст. 264 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 03 года с отбыванием наказания в колонии-поселения с лишением права управления транспортными средствами на 03 года.

Постановлено взыскать с гражданского ответчика Щ. в счет компенсации морального вреда в пользу потерпевшего Ч. - 200000 рублей, в пользу потерпевшей Р. - 500000 рублей и в её же пользу в счет возмещения расходов на погребение 28100 рублей.

Постановлено взыскать с Кузубовой С.А. в пользу потерпевшей Р. в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 10000 рублей.

Приговор обжалуется лишь в части взыскания с Щ. в пользу потерпевших компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления гражданского ответчика Щ., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Лазарева Д.С., потерпевших Р. и Ч., их представителя адвоката Солодилова И.А., полагавших приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кузубова С.В. признана виновной в нарушении правил дорожного движения, повлекшим за собой причинение тяжкого вреда здоровью человека и смерть другого человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузубова около 01 часа управляя технически исправным автомобилем Фольксваген Пассат, принадлежащем Щ. двигалась в направлении автодороги "Яковлево-Скородное". В нарушении п.п. 1.5, 2.1.1 и 10.1 ПДД РФ, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, создав опасность для движения, не выбрала безопасной скорости движения, которая должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, не учла дорожные условия, не справилась с управлением автомобиля, в результате чего выехала за пределы дороги, совершив опрокидывание автомобиля.

В результате ДТП пассажиру автомобиля Р. причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, повлекший смерть потерпевшего.

Другому пассажиру К. причинен тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

В судебном заседании Кузубова виновной себя в совершении преступления признала.

В кассационной жалобе гражданский ответчик Щ. просит приговор изменить в части взыскания с него в пользу потерпевших Ч. компенсации морального вреда в размере 700000 рублей и уменьшить размер компенсации морального вреда; сумма в размере 700000 рублей является завышенной, не отвечающей принципу разумности и справедливости; суд не принял во внимание, что его ежемесячная заработная плата 5861 руб. 64 коп., другие источники дохода отсутствуют; одновременно нарушаются права потерпевших на своевременное и полное возмещение вреда, причиненного преступлением.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит оставить её без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор в част и законным, обоснованным и справедливым.

Вина Кузубовой в совершении преступления, за которое она осуждена, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами и осужденной не оспаривается.

Действия её правильно квалифицированы по ст.264 ч. 3 УК РФ.

Являются неубедительными доводы кассационной жалобы гражданского ответчика Щ. о завышенном взыскании с него судом размера компенсации морального вреда в пользу потерпевших Р. и Ч.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности или на ином законном основании.

Как видно из материалов уголовного дела, владельцем (собственником) автомобиля Фольксваген Пассат, при управлении которым осужденной Кузубовой было совершено преступление, является Щ.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, суд определяет размер компенсации морального вреда в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также исходя их требований разумности и справедливости и фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевших.

При определении размера компенсации морального вреда и взыскании его с Щ. суд исходил из того, что в результате преступления потерпевшие понесли невосполнимую потерю, им были причинены моральные и нравственные страдания. Р. лишилась сына, близкого и любимого человека, который оказывал ей помощь и заботился о ней, рассчитывала на его поддержку в пожилом возрасте. Потерпевший Ч. потерял родного брата.

Суд также принял во внимание материальное положение гражданского ответчика, который холост, молод и здоров, работает и имеет возможность в будущем возместить ущерб.

Доводы Щ. о том, что он имеет небольшую зарплату, а потому не имеет возможности возместить компенсацию морального вреда в размере, который определил суд, судебная коллегия находит несостоятельными.

В кассационной жалобе не приводятся данные, которые не были учтены судом и свидетельствовали бы о незаконности и необоснованности приговора в части разрешения вопроса о возмещении компенсации морального вреда, а потому она удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Прохоровского районного суда от 19 июня 2012 года в отношении Кузубовой С. В. в части размера возмещения компенсации морального вреда оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: