Решение Брянского областного суда от 04 июня 2012 г.

Решение Брянского областного суда от 04 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на не вступившее в законную силу решение судьи Брянского районного суда от 5 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 27 января 2012 г. ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 руб.

Решением судьи Брянского районного суда от 5 мая 2012 г. постановление инспектора ДПС спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 27 января 2012 г оставлено без изменения, жалоба ФИО1 - без удовлетворения.

В жалобе ФИО1 просит об отмене постановления и решения судьи, ввиду их незаконности, производство по делу прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, нарушения процессуальных норм.

Заслушав объяснения ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу решение судьи подлежащим отмене по следующим обстоятельствам.

Частью 3 ст. 30.6 КоАП РФ установлено, что судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В ст. 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из постановления инспектора ДПС спецроты ДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 27 января 2012 г., оно вынесено по адресу: "адрес", в связи с чем жалоба должна была рассматриваться в Советском районном суде гор.Брянска.

В п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП закреплено правило, в соответствии с которым, если при рассмотрении жалобы будет установлено, что постановление по делу было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом, судья должен вынести решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах решение судьи Брянского районного суда от 5 мая 2012 г. нельзя признать законным и обоснованным, т.к. оно вынесено с существенным нарушением процессуальных норм, в связи с чем оно подлежит отмене.

Иные доводы жалобы могут быть рассмотрены при новом рассмотрении дела в Советском районном суде гор.Брянска.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

решение судьи Брянского районного суда от 5 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15. КоАП РФ, в отношении ФИО1, отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в Советский районный суд гор.Брянска.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный