Решение Брянского областного суда от 25 июня 2012 г.

Решение Брянского областного суда от 25 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО3, начальника отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по гор.Брянску, на решение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 16 марта 2012 года по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по гор.Брянску ФИО3 от 9 февраля 2012 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по гор.Брянску от 9 февраля 2012 г., ФИО1, главный инженер МУП КДС и Б Фокинского района гор.Брянска, привлечен к административной ответственности по ст.12.34. КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Фокинского районного суда от 16 марта 2012 г. жалоба ФИО1 на указанное постановление удовлетворена, постановление отменено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО3, начальника отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по гор.Брянску, ставится вопрос об отмене решения судьи ввиду его незаконности.

Заслушав объяснения защитника ФИО1 - ФИО4, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.34 КоАП РФ, составляет 2 месяца.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 6 декабря 2012 г.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, по настоящему делу истек 6 февраля 2012 г.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 16 марта 2012 года по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора ОГИБДД УМВД России по гор.Брянску ФИО5 от 9 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО5, начальника отделения дорожной инспекции и организации движения отдела ГИБДД УМВД России по гор.Брянску, - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда И.И.Банный