Определение Брянского областного суда от 31 мая 2012 г.

Определение Брянского областного суда от 31 мая 2012 г.
(Извлечение)

Судья Брянского областного суда Банный И.И., при подготовке к рассмотрению жалобы инспектора ОНД по Бежицкому району г.Брянска старшего лейтенанта внутренней службы ФИО3 на не вступившее в законную силу решение судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 24 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении ФИО1, заведующей МБДОУ "Детский сад N " "данные изъяты"",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 6 апреля 2012 г. N государственного инспектора Бежицкого района г.Брянска по пожарному надзору ФИО3, ФИО1, заведующая МБДОУ "Детский сад N " "данные изъяты"", признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ в виде штрафа 15 000 руб.

Решением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 24 апреля 2012 г. постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На указанное постановление 24 мая 2012 г. поступила жалоба от ФИО3, должностного лица, вынесшего постановление от 6 апреля 2012 г., в котором выражается несогласие с решением судьи и ставится вопрос о пересмотре дела.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2012 г. копия решения судьи от 24 апреля 2012 г. направлена с уведомлением должностному лицу, вынесшему постановление (л.д.30). 24 мая 2012 г. на указанное решение судьи поступила жалоба инспектора ОНД по Бежицкому району гор.Брянска ФИО3(л.д.31).

Настоящая жалоба подана с нарушением сроков, предусмотренных ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, отсутствует ходатайство о восстановлении срока на обжалование, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, т.к. рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить жалобу ФИО3, инспектора ОНД по Бежицкому району гор,Брянска, на решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 24 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении ФИО1, без рассмотрения.

Судья Брянского областного суда И.И.Банный