Решение Костромского областного суда от 14 июня 2012 г. по делу N 7-125

Судья Костромского областного суда Нехайкова Н.Н, рассмотрев в судебном заседании жалобу Золоткова Дмитрия Андреевича на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 15 мая 2012 года которым

Постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2012 года которым Золотков Дмитрий Андреевич привлечен к административной ответственности по ст.12.12 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей, оставлено без изменения, жалоба Золоткова Д.А. без удовлетворения,

изучив материалы дела, выслушав доводы защитника адвоката Трифонова Н.Е.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица инспекции безопасности дорожного движения от 28 февраля 2012 года Золотков Д.А. признан виновным в том, что он, управляя автомашиной ВАЗ 21103 госномер Н848МС 44 28 февраля 2012 года в 22 часа 50 минут на пересечении Кинешемского шоссе и улицы Индустриальная г. Костромы проехал перекресток под запрещающий красный сигнал светофора, чем нарушил п.6.13 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.12 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 15 мая 2012 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Золоткова Д.А. без удовлетворения.

В жалобе, направленной в Костромской областной Золотков Д.А. просит решение суда отменить как незаконное по тем основаниям, что суд не дал оценку всем доводам поданной им жалобы, не истребовал ряд материалов о чем ходатайствовал ЗолотковД.А.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, выслушав защитника адвоката Трифонова Н.Е., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе Золоткова Д.А. приходу к выводу, что постановленные по делу решения являются законными.

В соответствии со статьей 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 указанного Кодекса.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения, в частности, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 28 февраля 2012 года командиром взвода ДПС был составлен протокол и вынесено постановление 44АЮ N410998 о привлечении Золоткова Д.А. к административной ответственности по статье 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что 28 февраля 2012 года в 22 часа 50 минут Золотков, управляя автомашиной ВАЗ 21103 госномер Н 848 МС44 проехал перекресток улиц Кинешемское шоссе- Индустриальная в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Довод жалобы о том, что Золоткова Д.А. на запрещающий сигнал светофора не проезжал, опровергается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, а также сведениями, содержащимися в протоколе о привлечении лица к административной ответственности.

Данный протокол составлен надлежащим должностным лицо в пределах предоставленных ему законом полномочий. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе о привлечении Золоткова Д.А. к административной ответственности нет.

Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены судом в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, всем доводам жалобы Золоткова судом дана надлежащая оценка.

Действия Золоткова Д.А. правильно квалифицированы по статье 12.12 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Золоткову Д.А. в соответствии с санкцией ч.1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так как размер штрафа установлен санкцией статьи безальтернативно, то законных оснований для снижения размера штрафа нет.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Свердловского районного суда Костромской области от 15 мая 2012 года и постановление по делу об административном правонарушении от 28 февраля 2012 года в отношении Золоткова Дмитрия Андреевича оставить без изменения, жалобу Золоткова Д.А. без удовлетворения.

Судья: Нехайкова Н.Н.