Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 21 июня 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 21 июня 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе

председательствующего Гудакова Н.В.,

судей Хохловой Е.В., Бурундуковой С.И.,

при секретаре Бекетове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Котова И.Ж. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2012 года, которым частично удовлетворена жалоба Котова И.Ж.,

признано незаконным бездействие оперуполномоченного ОБЭП КМ ОМ-1 УВД г. Курска Крюкова А.В. в части не приобщения к материалам проверки и не исследования сведений о неправомерности применения циркулярного письма в ОГУЗ ОПЦ из Государственной инспекции труда в Курской области, в порядке, предусмотренном ст.144, 145 УПК РФ по заявлению Котова И.Ж. в отношении руководителей ГУЗ "ОПЦ" по факту нарушения трудового законодательства.

Заслушав доклад судьи Гудакова Н.В., мнение прокурора Солдатовой А.Ю., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Котов И.Ж. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ о признании незаконнымидействий (бездействия) оперуполномоченного ОБЭП КМ ОМ-1 УВД г. Курска Крюкова А.В. при проведении проверки в порядке ст.144, 145 УПК РФ по заявлению Котова И.Ж. в отношении руководителей ГУЗ "ОПЦ" по факту нарушения трудового законодательства, которые выразились в том, что Крюков А.В. при проведении проверки не выполнил указания руководства об истребовании из Государственной инспекции труда в Курской области сведений о неправомерности применения циркулярного письма в ОГУЗ ОПЦ и приобщении их к материалам проверки, однако, при отсутствии этих сведений, Крюков А.В. дал им оценку в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2011 года.

Постановлением Ленинского районного суда от 1 марта 2012 года жалоба Котова И.Ж. удовлетворена частично: признано незаконным бездействие оперуполномоченного ОБЭП КМ ОМ-1 УВД г. Курска Крюкова А.В. в части не приобщения к материалам проверки и не исследования сведений о неправомерности применения циркулярного письма в ОГУЗ ОПЦ из Государственной инспекции труда в Курской области, в порядке, предусмотренном ст.144, 145 УПК РФ по заявлению Котова И.Ж. в отношении руководителей ГУЗ "ОПЦ" по факту нарушения трудового законодательства.

В кассационной жалобе Котов И.Ж. просит отменить постановление суда, ссылаясь на то, что судом не дана оценка всем доводам его жалобы, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит, что кассационная жалоба Котова И.Ж. удовлетворению не подлежит.

В силу ст. 125 УПК РФ, в судебном порядке могут быть обжалованы постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а также иные их решения и действия (бездействия), способные причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию.

Как следует из представленных материалов, 11 сентября 2009 года в ОМ N 1 УВД по г. Курску поступило заявление Котова И.Ж. по факту нарушения трудового законодательства работниками Областного перинатального центра.

По результатам проверки по данному заявлению неоднократно выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой, как незаконные и возвращались для дополнительной проверки.

Так, в рамках одной из дополнительных проверок заместителем начальника УВД по г. Курску начальником ОМ N 1 Ковалевским О.Г. в Государственной инспекции труда в Курской области был запрошен " ? документ по проводимой инспекцией труда проверке в 2009 году, подтверждающий неправомерность применения циркулярного письма в ОГУЗ ОПЦ?". Вместе с тем, указанный документ к материалу проверки приобщен не был, в связи с чем заместителем прокурора Центрального административного круга г. Курска Шарафутдиновой И.Г. 5 августа 2010 года было отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 декабря 2009 года, вынесенное оперуполномоченным ОБЭП КМ ОМ-1 УВД г. Курска Крюковым А.В. и материал возвращен для дополнительной проверки.

Впоследствии по данному материалу вновь выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись прокуратурой, как незаконные и возвращались для дополнительной проверки.

17 февраля 2011 года оперуполномоченным ОБЭП КМ ОМ-1 УВД г. Курска Крюковым А.В. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении К.В., Б.Н., П.Н., в связи с отсутствием в их действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. При этом в данном постановлении была дана оценка информации из Государственной инспекции труда в Курской области о неправомерности применения циркулярного письма в ОГУЗ ОПЦ, тогда как данная информация в материале проверки отсутствовала.

С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил жалобу Котова И.Ж., признав незаконным бездействие оперуполномоченного ОБЭП КМ ОМ-1 УВД г. Курска Крюкова А.В. в части не приобщения к материалам проверки и не исследования сведений о неправомерности применения циркулярного письма в ОГУЗ ОПЦ из Государственной инспекции труда в Курской области, указав при этом об отсутствии оснований для возложения обязанности устранения допущенных нарушений, поскольку по аналогичным доводам Котова И.Ж. постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 17 февраля 2011 года было отменено 11 марта 2011 года заместителем прокурора Центрального округа г. Курска Языковым А.А.

В кассационной жалобе Котова И.Ж. не содержится оснований, свидетельствующих о каких-либо нарушениях уголовно-процессуального закона при вынесении постановления Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2012 года, а его доводы исследованы в полном объеме.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Котова И.Ж. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 1 марта 2012 года по жалобе Котова И.Ж. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Гудаков

Судьи Е.В. Хохлова

С.И. Бурундукова

"данные изъяты"в