Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 09 августа 2012 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Курского областного суда от 09 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Курского областного суда в составе:

председательствующего Подкопаева Н.Н.,

судей Беловой В.И., Найденова А.Д.

при секретаре Гуреевой Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лаптева В.Н. на постановление Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2012 года, которым

Лаптеву В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу "адрес", ранее судимому,

осужденному 7 октября 2003 года приговором Советского районного суда Курской области, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 16 марта 2004 года, постановления Ленинского районного суда г. Курска от 2 апреля 2012 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,-

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания.

Заслушав доклад судьи Курского областного суда-заместителя председателя Курского областного суда Подкопаева Н.Н., мнение прокурора Михайловой Е.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Советского районного суда Курской области от 7 октября 2003 года, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курского областного суда от 16 марта 2004 года, постановления Ленинского районного суда г. Курска от 2 апреля 2012 года, Лаптев В.Н. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), ст. 70 УК РФ к 10 годам 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 26 июня 2003 года.

Осужденный Лаптев В.Н., отбывающий наказание в ФКУ ИК- "данные изъяты", обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, мотивируя это тем, что отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания, трудоустроен, материальный ущерб возместил полностью, все имеющиеся взыскания сняты и погашены.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного Лаптева В.Н. в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ, постановил об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

В кассационной жалобе осужденный Лаптев В.Н. просит постановление суда отменить, мотивируя это тем, что принимая решение об отказе в его условно- досрочном освобождении, суд в должной мере не учёл, что он находится на облегчённых условиях труда, что, по его мнению, опровергает указание администрации исправительного учреждения о том, что он не встал на путь исправления. Данные обстоятельства, по мнению осужденного, предоставляло суду возможность принять решение о его условно-досрочном освобождении.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Порядок представления осужденных к условно-досрочному освобождению от отбывания наказания и порядок разрешения таких ходатайств регламентирован ст. 175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и главой 47 УПК РФ.

Эти вопросы исследованы судом с достаточной полнотой.

Как видно из протокола судебного заседания, все представленные суду материалы, в том числе характеристики, справки о поощрениях и взысканиях осужденного, судом были исследованы в полном объеме.

На основе представленных материалов суд обоснованно пришёл к выводу о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, который подвергать сомнению оснований не имеется.

Как следует из представленных справок о поощрениях и взысканиях, характеристики, Лаптев В.Н. хотя и имеет поощрения за добросовестный труд и примерное поведение, однако неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что подвергался дисциплинарным взысканиям: водворялся в карцер и ШИЗО. Из 7 наложенных на осужденного дисциплинарных взысканий в настоящее время снято только одно, имевшее место 20 июля 2009 года. Учитывая указанные обстоятельства, суд обоснованно пришёл к выводу, что Лаптев В.Н. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, а потому обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства о досрочном освобождении, что не противоречит положениям и требованиям ст. 79 УК РФ.

Нахождение осужденного на облегчённых условиях труда, с учётом его поведения, не имело никакого решающего значения для принятия решения об отказе в условно- досрочном освобождении Лаптева В.Н., поскольку суд, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания ( в том числе и наличии у осужденного 7 неснятых и непогашенных взысканий), пришел к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение постановления суда, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Курска от 31 мая 2012 года в отношении Лаптева В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.Н. Подкопаев

Судьи В.И. Белова В.И.

А.Д. Найденов