Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 августа 2012 г.

Определение СК по гражданским делам Липецкого областного суда от 08 августа 2012 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе

Председательствующего

Захарова Н.И.

судей

Маншилиной Е.И. и Берман Н.В.

при секретаре

Бушмакиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе Ткаченко ФИО10 на решение Елецкого городского суда Липецкой области от 29 мая 2012 года, которым постановлено:

Удовлетворить заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области об установлении административного надзора за Ткаченко ФИО11.

Установить административный надзор за Ткаченко ФИО12 сроком на N год.

Возложить на него следующее административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы Липецкой области; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав доклад судьи Захарова Н.И., объяснения Ткаченко П.Н., поддержавшего жалобу и просившего решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Ткаченко П.Н. как лица, совершившего "данные изъяты" преступление, при "данные изъяты", а также в связи с признанием Ткаченко П.Н. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

По изложенным основаниям просил установить в отношении Ткаченко П.Н. следующие ограничения:

- запрещение посещения места проведения массовых мероприятий и участие в них;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания поднадзорного с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за пределы территории Липецкой области;

- обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области по доверенности Ляпин А.Н. заявление поддержал.

Осужденный Ткаченко П.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Прокурор в судебное заседание не явился.

Суд постановил решение, резолютивная часть которого изложена выше.

В апелляционной жалобе Ткаченко П.Н. просит отменить решение суда, в связи с неправильным применением судом норм материального права и оценкой представленных доказательств.

Изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к удовлетворению жалобы по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 Закона, в отношении указанного в части 1 этой статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3 ) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Как следует из материалов дела, приговором Правобережного районного суда г. Липецка от ДД.ММ.ГГГГ Ткаченко (прежняя фамилия ФИО13) П.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "б" ч.3 ст.162 УК РФ; п. "а", "б"."в" "г" ч.3 ст.162 УК РФ; ч.2 ст.222 УК РФ; ч.4 ст.222 УК РФ; ч.2 ст.325 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на общий срок "данные изъяты" лет с конфискацией имущества.

В силу ст.15 УК РФ, указанное преступление относится к категории тяжких.

В период отбытия наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Липецкой области 157 раз привлекался к ответственности за нарушения режима отбывания наказания, 31 раз водворялся в "данные изъяты", поощрений не имел, ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Данные обстоятельства подтверждены материалами дела, Ткаченко П.Н. не оспаривались.

При таким обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности установления в отношении Ткаченко П.Н. административного надзора с связи с наличием непогашенной судимости за совершение "данные изъяты" преступления, признанного в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка, что является достаточными основаниями для установления осужденному административного надзора.

Установленные административные ограничения соответствуют целям административного надзора, в том числе с учетом личности Ткаченко П.Н., и его поведения после отбытия наказания.

Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении судом ном материального права, в связи с невозможностью применения ФЗ об установлении административного надзора в отношении Ткаченко П.Н., как ухудшающего его положение и отсутствие в его действиях "данные изъяты", признаются несостоятельными, поскольку основаны на ошибочном толковании закона.

Выводы суда достаточно мотивированы, соответствуют закону, фактическим обстоятельствам дела, и оснований считать их ошибочными не имеется.

Вместе с тем судебная коллегия считает необходимым изложить резолютивную часть решения в иной редакции.

Руководствуясь ст.329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Елецкого городского суда Липецкой области от 29 мая 2012 года -

оставить без изменения, апелляционную жалобу Ткаченко П.Н.

- без удовлетворения.

Изложить резолютивную часть решения в иной редакции:

Установить в отношении осужденного Ткаченко ФИО14 административный надзор сроком на один год.

Установить в отношении осужденного Ткаченко ФИО15 следующие административные ограничения: запретить ему посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запретить ему пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов до 06 часов, за исключением случаев производственной необходимости; запретить ему выезд за пределы Липецкой области без согласования с ОВД по месту жительства.

Установить в отношении Ткаченко ФИО16 обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна:

Докладчик:

Секретарь: