Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 31 июля 2012 г. по делу N 33-14385

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе:

председательствующего Шинкаревой Л.Н.,

судей Брыкова И.И., Филиповой И.В.,

при секретаре Аникушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 31 июля 2012 года апелляционную жалобу Голомазовой Татьяны Валентиновны на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 апреля 2012 года по делу по исковому заявлению Никулиной Валентины Павловны к Голомазовой Татьяне Валентиновне о вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

заслушав доклад судьи Брыкова И.И., объяснения Голомазовой Т.В. и ее представителя Лукина А.А., представителя Никулиной В.П. - Комина А.Л.,

УСТАНОВИЛА:

Истец Никулина В.П. обратилась в суд с иском к ответчику Голомазовой Т.В. о вселении, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Свой иск мотивировала тем, что она зарегистрирована по месту жительства и проживала в квартире, расположенной по адресу: "адрес" производит оплату коммунальных услуг по квартире из расчета приходящейся на ее долю площади, а Голомазова Т.В. препятствует ей в проживании в квартире, вывезла из квартиры ее мебель, бытовую технику, вещи, угрожает ей побоями и отказывается пускать ее в квартиру. Просила вселить ее в указанную квартиру, обязать Голомазову Т.В. не чинить ей препятствия в пользовании квартирой.

Ответчик Голомазова Т.В. в суд не явилась.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17.04.12 г. иск удовлетворен.

Не согласившись с решением суда, ответчик Голомазова Т.В. подала на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить.

Заслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Разбирательством дела установлено, что Никулина В.П. на основании ордера от 29.06.73 г. исполнительного комитета Одинцовского городского Совета депутатов трудящихся Московской области вселилась в квартиру, расположенную по адресу: "адрес"

В квартире зарегистрированы по месту жительства Никулина В.П. (наниматель), Голомазова Т.В. (дочь Никулиной В.П.), Клименко В.А. и Голомазова И.А. (внучки Никулиной В.П.).

Истец была вселена в квартиру в качестве ее нанимателя в порядке, установленном ст.47 ЖК РСФСР.

Факт непроживания истца в квартире не означает утрату ею права пользования квартирой, поскольку установлено создание со стороны ответчика препятствий в реализации жилищных прав истца, а выезд истца из квартиры имел временный и вынужденный характер, в связи с чинением ответчиком ей препятствий в пользовании квартирой, что ответчик не оспаривала.

От своих прав на квартиру истец не отказывалась, продолжая оплачивать коммунальные услуги по квартире из расчета приходящейся на ее долю площади квартиры.

Другой жилой площади в собственности или по договору найма истец не имеет.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст.304, 305 ГК РФ правомерно пришел к выводу об удовлетворении иска.

Таким образом, судом правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, суд правильно применил и истолковал закон, нарушений норм процессуального права судом не допущено.

Доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, не ставят под сомнение законность решения суда и сводятся к переоценке указанных выводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Голомазовой Татьяны Валентиновны - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: