Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 24 июля 2012 г. по делу N 33-12385/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

Председательствующего Хрипунова М.И.,

судей Варламовой Е.А., Шипиловой Т.А.,

при секретаре Баранове А.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июля 2012 года апелляционную жалобу Воробьевой А.Е.

на решение Каширского городского суда Московской области от 03 апреля 2012 года

по делу по иску Воробьевой А.Е. к потребительскому автостояночному кооперативу "Красная Звезда" о защите прав потребителя,

заслушав доклад судьи Шипиловой Т.А.,

объяснения явившихся лиц,

УСТАНОВИЛА:

Воробьева А.Е. обратилась с иском к потребительскому автостояночному кооперативу "Красная Звезда" о защите прав потребителя и просила взыскать 196 280 рублей в качестве компенсации причиненного материального ущерба.

Требования мотивированы тем, что 13 июля 2010 года между ней и Дворцовой В.В. был заключен договор аренды гаражного бокса, согласно которого Дворцова В.В., являющаяся членом ПАСК "Красная Звезда", предоставила ей во временное владение и пользование, сроком на 12 месяцев, принадлежащий ей гаражный бокс N 1521 для хранения автомобиля за плату. 30 октября 2010 года принадлежащий ей автомобиль был тайно похищен из указанного гаражного бокса. Поскольку она застраховала риск хищения автомобиля на сумму 592 000 рублей в ОСАО "Ресо Гарантия", то ей было выплачено страховое возмещение в сумме 538 720 рублей. Согласно отчета об оценке рыночной стоимости похищенного у истца автомобиля, эта стоимость на момент оценки, на 29 октября 2011 года составляет 735 000 рублей, тем самым ей причинен материальный ущерб 196 280 (735 000 - 538 720) рублей. Полагает, что ответчик должен возместить ей материальный ущерб на основании закона "О защите прав потребителя".

Истец - Воробьева А.Е. в судебное заседание не явилась, ее представитель в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика - потребительского автостояночного кооператива "Красная Звезда" в судебном заседании иск не признал, указав, что ПАСК "Красная Звезда" не заключало с истцом никакого договора. Член кооператива Дворцова В.В., которая заключила с Воробьевой А.Е. возмездный договор несет ответственность за сохранность автомашины.

Третье лицо - Дворцова В.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

Третье лицо - Нагин А.П. в судебном заседании возражал против иска.

Решением Каширского городского суда Московской области от 03 апреля 2012 года в иске отказано. С Воробьевой А.Е. взысканы в пользу ПАСК "Красная Звезда" судебные расходы - 10 142 руб. 76 коп., а также госпошлина в доход государства в размере - 5 125 руб. 60 коп.

В апелляционной жалобе Воробьева А.Е. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы судебная коллегия не находит оснований для отмены решения, как постановленного в соответствии с нормами материального и процессуального права.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В силу ч. 1 ст. 902 ГК РФ убытки, причиненные поклажедателю утратой, недостачей или повреждением вещей, возмещаются хранителем в соответствии со ст. 393 ГК РФ, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно общих положений Устава "Красная Звезда" потребительский автостояночный кооператив "Красная Звезда" является некоммерческой организацией, создан в форме потребительского кооператива в результате добровольного объединения граждан на основе равноправного членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива - владельцев личного легкового автотранспорта - по обеспечению машиномест для парковки автотранспорта и содействию в пользовании данным автотранспортом и автостоянкой, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Из материалов дела следует, что 29 октября 2010 года принадлежащий Воробьевой А.Е. автомобиль Nissan Qashqai 2/0 Acenta, г.р.з. N был тайно похищен неустановленным лицом из гаражного бокса N 1521 ПАСК "Красная Звезда", принадлежащего Дворцовой В.В., являющейся членом названного кооператива (л.д. 25, 29).

Истица хранила свой автомобиль в указанном боксе, поскольку 13 июля 2010 года между ней и Дворцовой В.В. был заключен договор аренды гаражного бокса (л.д. 26).

Временный пропуск выдавался истице на год на основании заявления Дворцовой В.В. от 02.06.2009 г., имеющего ссылку на то, что владелец бокса несет ответственность за сохранность автомашины и имущественную ответственность (л.д. 85).

Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований суд первой инстанции обоснованно исходил из того обстоятельства, что Воробьева А.Е. не является членом ПАСК "Красная Звезда" и между истцом и ответчиком не был заключен возмездный договор хранения принадлежащего истице транспортного средства.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для отмены законного и обоснованного решения.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ с истца законно взысканы судебные расходы.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, направлены на иную оценку представленных по делу доказательств, не опровергают правильность выводов суда и не могут повлечь отмену постановленного по делу решения.

руководствуясь ст.ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Каширского городского суда Московской области от 03 апреля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Воробьевой А.Е. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи