Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 26 июля 2012 г. по делу N 33-16803/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Немовой Т.А.,

судей Воронко В.В., Цуркан Л.С.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 июля 2012 года частную жалобу Администрации Истринского муниципального района Московской области на определение Истринского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года разъяснении решения суда от 14.12.2011 г.,

заслушав доклад судьи Немовой Т.А.,-

УСТАНОВИЛА:

Решением Истринского городского суда Московской области от 14 декабря 2011 г., вступившим в законную силу, признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью N кв.м., расположенный по адресу: "адрес", за Муравьевой Г.П.- в размере 2/3 доли, за Игнатьевой Л.А.- в размере 1/3 доли.

Муравьева Г.П., Игнатьева Л.А. обратились в суд с заявлением о разъяснении решения суда в части указания категории и вида разрешенного использования земельного участка

Определением суда от 14.05.2012 г. заявление удовлетворено и указано, что земельный участок, на который за истцами признано право общей долевой собственности, относится к землям населенных пунктов, имеет разрешенное использование - для индивидуального строительства.

В частной жалобе Администрация Истринского муниципального района Московской области просит об отмене указанного определения суда, ссылаясь на его незаконность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 11.2 ЗК РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами. На основании вышеизложенного для индивидуализации земельного участка в государственный кадастр недвижимости требуется вносить сведения, касающиеся категории и вида разрешенного использования земельного участка.

Как следует из материалов дела, Постановлением Главы Истринского района МО N 3024/9 от 08.09.2003 г. в общую долевую собственность предоставлен Игнатьевой Л.А. (1/3 доля в праве), Олейникову Н.Н. (2/3 доли в праве) бесплатно земельный участок площадью N кв.м., расположенный по адресу: "адрес", под индивидуальное жилищное строительство (категория земель - земли поселений) л.д.11).

Указанный документ издан уполномоченным органом местного самоуправления, был представлен истцами в качестве доказательства в обоснование своих требований и исследовался судом до принятия решения.

При таких обстоятельствах у суда имелись законные основания разъяснить решение в части указания категории и вида разрешенного использования земельного участка. Отсутствие в резолютивной части решения суда указанных признаков участка привело к затруднению его исполнения.

При разрешении заявления судом нарушений норм процессуального права не допущено. Определение суда соответствует требованиям ст.202 ГПК РФ, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Истринского городского суда Московской области от 14 мая 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Администрации Истринского муниципального района Московской области без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи