Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
Председательствующего: Тегуновой Н.Г.
судей: Шипиловой Т.А. и Рубцовой Н.А.
при секретаре: Лазаревой А.В.
рассмотрев 07 августа 2012 года в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Никоновой А.Ю.
на решение Ногинского городского суда от 06 декабря 2012 года по делу по иску Никоновой Валентины Петровны к Никоновой Анне Юрьевне о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
заслушав доклад судьи Тегуновой Н.Г.,
Заключение прокурора Ковалева Е.А., полагавшего решение суда оставить без изменения
УСТАНОВИЛА:
Никонова В.П. обратилась в суд с иском к Никоновой А.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета по месту жительства. Впоследствии Никонова В.П. изменила свои исковые требования и обратилась в суд с иском к Никоновой А.Ю. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. В обоснование иска она сослалась на то, что она - Никонова В.П. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: "адрес" Вместе с ней в квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают: сын Никонов К.Ю., дочь Никонова А.Ю., ее несовершеннолетний сын ФИО17, а также зарегистрирована, но не проживает, ее несовершеннолетняя внучка ФИО18. Никонова А.Ю. ведет аморальный образ жизни, воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей не занимается. Решениями Ногинского городского суда от 06 декабря 2002 года и от 31 мая 2011 года Никонова А.Ю. была лишена родительских прав в отношении своих детей. ФИО19 фактически проживает по месту жительства своего отца Кравцова В.Ю. Постановлением Главы Ногинского района Московской области N 1513 от 23 июля 2001 года "Об учреждении опеки" Никонова В.П. была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО20. В настоящее время совместное проживание детей ФИО21 с его матерью Никоновой А.Ю. невозможно, поскольку Никонова А.Ю. приводит с собой в квартиру посторонних людей, с которыми она распивает алкогольные напитки, после чего между ними происходят скандалы и драки, которые сопровождаются грубой нецензурной бранью. Все это происходит в присутствии несовершеннолетнего ФИО22. По данному факту Никонова В.П. неоднократно обращалась в правоохранительные органы, после чего Никонова А.Ю. привлекалась к административной ответственности. С июня 2011 года Никонова А.Ю. периодически уходит из квартиры на некоторое время, ведя аморальный образ жизни, снова появляется в квартире и повторяется то же самое. На момент рассмотрения дела ее фактическое место жительства неизвестно.
Никонова А.Ю. в судебное заседание не явилась, место ее фактического жительства на момент судебного разбирательства неизвестно.
Адвокат Крылышкина В.Г. - представитель ответчика Никоновой А.Ю. против иска Никоновой В.П. о выселении Никоновой А.Ю. из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения возражала, ссылаясь на то, что ей неизвестна по настоящему делу позиция ответчика Никоновой А.Ю., место жительства которой неизвестно. Третье лицо Кравцов В.Ю. иск Никоновой В.П. поддержал, дал объяснения, нелогичные объяснениям истца Никоновой В.П.
Третье лицо Никонов К.Ю., представители третьих лиц Администрации униципального образования "Город Ногинск Московской области" и Управления опеки и Попечительства Министерства образования Московской области по Ногинскому муниципальному району, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Решением суда от 06 декабря 2011 года исковые требования Никоновой В.П. к Никоновой А.Ю. удовлетворены в полном объеме.
В апелляционной жалобе Никонова А.Ю. ставит вопрос об отмене указанного решения.Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.
Как установлено судом при рассмотрении дела, Никонова В.П. является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: "адрес" Вместе с ней в квартире по указанному адресу зарегистрированы и проживают: сын Никонов К.Ю., дочь Никонова А.Ю. и ее несовершеннолетний сын ФИО16. Несовершеннолетняя дочь Никоновой А.Ю. - ФИО23 в указанной квартире зарегистрирована, но фактически проживает по месту жительства своего отца Кравцова В.Ю.
Никонова А.Ю. ведет аморальный образ жизни, воспитанием и содержанием своих несовершеннолетних детей не занимается (л.д. 18). Решениями Ногинского городского суда от 06 декабря 2002 года и от 31 мая 2011 года Никонова А.Ю. была лишена родительских прав в отношении своих детей (л.д.7, 32-33). Постановлением Главы Ногинского района Московской области N 1513 от 23 июля 2001 года "Об учреждении опеки" Никонова В.П. была назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО24 (л.д. 6). Никонова А.Ю. приводит с собой в квартиру по адресу: "адрес" посторонних людей, с которыми она распивает алкогольные напитки, после чего между ними происходят скандалы и драки, которые сопровождаются грубой нецензурной бранью. Указанные обстоятельства происходят в присутствии несовершеннолетнего ребенка Никоновой А.Ю. - ФИО25. По данному факту Никонова В.П. неоднократно обращалась в органы правопорядка, в результате чего Никонова А.Ю. 12 раз за период с 2000 года по 2011 год привлекалась к административной ответственности (л.д. 20).
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд сделал правильный вывод о том, что совместное проживание несовершеннолетнего ФИО26 и его матери Никоновой А.Ю., лишенной родительских прав в отношении своих детей, является невозможным, а потому Никонова А.Ю. подлежит выселению из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: "адрес" на основании ч. 2 ст. 91 Жилищного кодекса РФ без предоставления другого жилого помещения с прекращением ее регистрации по месту жительства в этом жилом помещении.
Таким образом, судом правильно определены юридически значимые обстоятельства дела, выводы суда в решении соответствуют фактическим обстоятельствам дела, нарушений материального и процессуального права допущено не было.
Довод апелляционной жалобы о том, что истица выгнала ответчицу из спорной квартиры и в квартиру ее не впускает, ключи от квартиры не дает являются несостоятельными, ничем не подтверждены, с требованиями о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением Никонова А.Ю. не обращалась.
Не может быть принят во внимание и довод жалобы о том, что Никонова А.Ю. не злоупотребляет спиртными напитками, поскольку согласно сообщению УУ 1 ОП МУ МВД" Ногинское" Никонова А.Ю. привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ \ появление в общественных местах в состоянии опьянения \. Кроме того, данный довод жалобы опровергается вступившими в законную силу решениями Ногинского городского суда от 6 декабря 2002 года и 31 мая 2011 года о лишении Никоновой А.Ю. родительских прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА
решение Ногинского городского суда Московской области от 06 декабря 2011 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Никоновой А.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий судья: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.