Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,
судей Кирщиной И.П., Бурцевой Л.Н.,
при секретаре Быстрове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2012 года апелляционную жалобу Становова Михаила Евгеньевича на решение Ногинского городского суда Московской области от 04 мая 2012 года по делу по иску Становова Михаила Евгеньевича к Шкильной Татьяне Васильевне, Садоводческому некоммерческому товариществу "Горелый лес" о признании права пользования земельным участком, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
объяснения представителя Становова М.Е. - Федорина М.А., Колесниковой Л.П. в своих интересах и в интересах Колесникова А.В.
УСТАНОВИЛА:
Становов М.Е. обратился в суд с учетом имевшего место уточнения исковых требований с иском к Шкильной Т.В., СНТ "Горелый лес" о признании права пользования земельным участком, прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.
В обосновании иска истец указал, что он был принят в члены СНТ "Горелый лес" 15 сентября 2001 года, ему была выдана членская книжка, земельный участок, предоставленный ему в пользование имел порядковый номер 1252, однако фактически с 2001 года по настоящее время истец пользуется земельным участком, указанным на плане товарищества под N 1303 "А". В связи с чем истец просил суд признать, что находящийся в пользовании истца Становова М.Е. земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, Ногинский район, с/пос. Степановское, вблизи д. Пушкино, СНТ "Горелый лес", имеет порядковый номер 1303 А; о прекращении права собственности Шкильной Т.В. на земельный участок N 130З А СНТ "Горелый лес" и о признании права собственности на земельный участок N 1303 А СНТ "Горелый лес" за Станововым М.Е.
Представитель ответчика СНТ "Горелый лес" в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика Шкильной Т.В. - Иванов Д. А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица администрации Ногинского муниципального района в судебном заседании возражала против заявленных требований.
Представитель третьего лица Колесниковой Л.П. - Колесников А.В. возражал против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица Колесниковой Л.П. - Гаргаун О.В. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Решением Ногинского городского суда Московской области от 04 мая 2012 года в удовлетворении исковых требованиях Становову М.Е. было отказано.
Не согласившись с данным решением, Становов М.Е. обжалует его в апелляционном порядке и просит отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает решение суда правильным и оснований для его отмены не находит.
Из материалов дела усматривается, что собственником земельного участка N 1303 "А" СНТ "Горелый лес" с к.н. N является Шкильная Т.В., границы участка установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, и согласованы со смежными землепользователями. Участок предоставлен в собственность Шкильной Т.В. на основании Постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района от 07.07.2009 года.
Собственником земельного участка N 1252 СНТ "Горелый лес" кадастровый номер N является Колесникова Л.П., границы земельного участка установлены и согласованы со смежными землепользователями. Участок предоставлен Колесниковой Л.П. на основании постановления руководителя администрации Ногинского муниципального района от 30.03.2009 года.
Истец в обосновании требований ссылается на членскую книжку, квитанцию об оплате членских взносов, которые в свою очередь имеют неоговоренные и не удостоверенные исправления, в связи с чем обоснованно не приняты судом первой инстанции как допустимые доказательства, иных доказательств членства истца в СНТ, им не представлено.
Письмо председателя правления СНТ Трандиной Н.Н. от 31.10.2009г. N 31/02 о сохранении за истцом участка N1252, суд так же обоснованно не принято судом во внимание, поскольку данный участок уже на момент написания указанного письма был предоставлен в собственность Колесниковой Л.П., право собственности которой истцом не оспорено.
Суд, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей, приходит к выводу, что истцом Станововым М.Е. не представлено суду бесспорных доказательств в подтверждение того, что он был в установленном законом порядке принят в члены СНТ "Горелый лес" и нахождения в его законном владении и пользовании участка в границах СНТ "Горелый лес".
Поскольку истцом не доказано, что он является членом товарищества "Горелый лес", и в его пользовании находится земельный участок в границах СНТ "Горелый лес", суд обоснованно пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска.
Доводы об изменении нумерации земельных участков в границах СНТ "Горелый лес" в подтверждение права истца на земельный участок N 1303 "А" не являются юридически значимыми для дела обстоятельствами, поскольку судом установлено, что истец Становов М.Е. не является членом СНТ "Горелый лес".
Отказывая в удовлетворении требований в части прекращения права собственности Шкильной Т.В. на земельный участок, суд обоснованно исходил из того, что законных оснований для этого не имеется.
Таким образом, судом первой инстанции правильно определены правоотношения, возникшие между сторонами по делу, а также законы, подлежащие применению, определены и установлены в полном объеме юридически значимые обстоятельства, доводам сторон и представленным ими доказательствам дана правовая оценка в их совокупности.
Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения, поскольку правильность выводов суда не опровергают, направлены на иную оценку представленных доказательств.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ногинского городского суда Московской области от 04 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Становова Михаила Евгеньевича - без удовлетворения.
Председательствующий судья Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.