Кассационное определение СК по уголовным делам Орловского областного суда от 17 июля 2012 г. по делу N 22и-1447/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда

в составе

Председательствующего Чернышева Е.А.

судей Витене А.Г., Рогачева А.В.

при секретаре Камаловой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Рязанцевой И.А. на постановление Глазуновского районного суда Орловской области от 17 мая 2012 г., которым удовлетворено представление начальника филиала по Глазуновскому району ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" УФСИН России по Орловской области ФИО5 и в отношении

РЯЗАНЦЕВОЙ ИРИНЫ АНДРЕЕВНЫ, "дата" рождения, "...", осужденной 21.12.2011 г. Глазуновским районным судом Орловской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

отменено условное осуждение по приговору Глазуновского районного суда Орловской области от 21.12.2011 г. Рязанцева И.А. направлена для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима. Взята под стражу в зале суда, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен с "дата"

Заслушав доклад судьи Витене А.Г., объяснения осужденной Рязанцевой И.А. и ее защитника Семеонова В.А. об отмене постановления по доводам, изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Сауниной И.А. и начальника филиала по Глазуновскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области ФИО5 об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе осужденная Рязанцева И.А. просит постановление суда отменить, в обоснование указав, что ей неправильно отменили условное осуждение из-за того, что она несвоевременно уплатила штраф за совершенное ею административное правонарушение.

Проверив материал, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности.

Как усматривается из материала, "дата" Рязанцева была привлечена к административной ответственности "...", в связи с чем "дата" ей было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. "..."). "дата" Рязанцева вновь была привлечена к административной ответственности "...", в связи с чем "дата" ей повторно было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д. "..."). Кроме того, "дата" Рязанцева была привлечена к административной ответственности "..." "дата" (л.д. "...").

Суд, рассмотрев представление начальника филиала по Глазуновскому району ФКУ "Уголовно-исполнительная инспекция" УФСИН России по Орловской области, обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении назначенного приговором суда наказания, справедливо указав в постановлении, что Рязанцева в период испытательного срока, установленного приговором суда, систематически нарушала общественный порядок и неоднократно привлекалась к административной ответственности, что в соответствии со ст. 190 УИК РФ и ст. 74 УК РФ является основанием для отмены условного осуждения.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах. Выводы суда об удовлетворении представления надлежащим образом мотивированы, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется. По указанным основаниям доводы, изложенные в кассационной жалобе, являются несостоятельными.

Материал рассмотрен полно и правильно, решение суда является законным и обоснованным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377-378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Глазуновского районного суда Орловской области от 17 мая 2012 года об отмене условного осуждения в отношении Рязанцевой Ирины Андреевны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи