Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 19 июня 2012 г. по делу N 33-1910

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

Председательствующего Коржакова И.П.,

Судей Александровой З.И., Никоненко Т.П.,

При секретаре Смородиной А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Белецкого "данные изъяты" на заочное решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 02 февраля 2012 года, принятое по иску войсковой части ... МВД РФ к Белецкому "данные изъяты" о выселении.

Заслушав доклад судьи Никоненко Т.П., объяснения Белецкого С.А. и его представителя Седлецкого С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца Суслова Э.В., заключение прокурора Афанасьевой Т.В., полагавшей необходимым оставить решение без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда:

УСТАНОВИЛА:

Войсковая часть ... МВД РФ обратилась в суд с иском к Белецкому С.А. о выселении из служебного жилого помещения ..., указав, что данное жилое помещение расположено в общежитии войсковой части, было предоставлено Белецкому С.А. на основании договора найма в связи с прохождением службы. Приказом командующего войсками Центрального регионального командования внутренних войск МВД РФ N л/с от (дата) Белецкий С.А. освобожден от занимаемой воинской должности и уволен в запас Вооруженных Сил РФ на основании п.п. "в" п. 4 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта. Освободить в добровольном порядке занимаемое жилое помещение ответчик отказывается.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 02 февраля 2012 года исковые требования удовлетворены, Белецкий С.А. выселен из спорной ... без предоставления другого жилого помещения. С ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В апелляционной жалобе ответчик просит отменить решение суда как незаконное и необоснованное, принятое с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1), малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (часть 3).

Положения Федерального закона "О статусе военнослужащих" закрепляют как общие гарантии для военнослужащих в жилищной сфере (пункт 1 статьи 15), так и специальные гарантии для определенной категории военнослужащих, подлежащих увольнению. При этом специальные гарантии предоставляются при условии признания военнослужащих нуждающимися в жилье либо при сдаче ими жилых помещений Министерству обороны Российской Федерации (иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) по прежнему месту жительства.

В силу ст. 15 ФЗ от (дата) N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (в ред. от (дата) ) военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со ст. 51 Жилищного кодекса РФ, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по их выбору в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации (абзац 12 п. 1).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является однокомнатная квартира N расположенная в общежитии для военнослужащих - ..., площадью ..., которая на праве оперативного управления закреплена за войсковой частью N и относится к специализированному жилищному фонду внутренних войск МВД России (л.д. 10-11).

Решением жилищной комиссии войсковой части N от 16 ноября 2007 года на основании ст. 15 "О статусе военнослужащих" Белецкий С.А. был признан нуждающимся в служебной жилой площади и ему выделена квартира N в общежитии N войсковой части (л.д.24).

01 декабря 2008 года между сторонами был заключен договора найма жилого помещения в общежитии войсковой части, по условиям которого истец (наймодатель) предоставляет ответчику Белецкому С.А. (нанимателю) спорное жилое помещение на время прохождения военной службы во внутренних войсках МВД России. (л.д. 12-22) С 27.11.2008г. по 19.03.2013г. Белецкий С.А. имеет регистрацию по месту пребывания (л.д.27).

Приказом от 03 июня 2011 года Белецкий А.А. уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, календарная выслуга в вооруженных силах составила 21 год 02 месяца (л.д. 7 - 8). Из списков личного состава воинской части исключен приказом командира войсковой части N с/ч от (дата) .

Поскольку на момент увольнения и исключения из списков личного состава воинской части Белецкий А.А. не был признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, он не относился к категории лиц, указанных в абзаце 12 п. 1 ст. 15 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", либо в ст. 13 ФЗ от 29.12.2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", суд первой инстанции, разрешая спор и удовлетворяя требования иска, обоснованно руководствовался положениями ч. 1 ст. 100, ч.1 ст. 103 ч. 3 ст. 104, ст. 105 ЖК РФ, и исходил из установленных обстоятельств - увольнения ответчика Белецкого С.А. с военной службы за невыполнение условий контракта, прекращения действия договора найма служебного жилого помещения, а также того, что ответчик не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 103 ЖК РФ, в связи с чем, подлежит выселению. Действия и решения командования воинской части, связанные с увольнением Белецкого С.А. с военной службы без предоставления жилого помещения, им в судебном порядке не оспаривались, как не оспаривался и отказ жилищной комиссии воинской части в принятии документов для постановки на учет нуждающихся.

При указанных обстоятельствах ссылка в жалобе на правила, определенные Постановлением Правительства РФ от 04.05.1999 г. N 487 об утверждении Положения "Об условиях и порядке заключения жилищного договора между военнослужащими и Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором законом предусмотрена военная служба" несостоятельна, так как содержание абз. 2 п. 5 Положения и пп. 1 п. 9 Приложения к нему во взаимосвязи с общими гарантиями п. п. 13 и 14 ст. 15 ФЗ "О статусе военнослужащих" указывают на то, что названная в Положении категория военнослужащих (вставших на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий) не может быть исключена из списка очередников и выселена из специализированных жилых помещений до предоставления им жилья для постоянного проживания при увольнении в запас.

Судебная коллегия не усматривает оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции в указанной части, они постановлены в соответствии с материальным законом и фактическими обстоятельствами дела. Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 02 февраля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Белецкова С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: