Апелляционное определение СК по гражданским делам Тамбовского областного суда от 18 июля 2012 г. по делу N 33-2171

Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе

председательствующего Кочергиной Н.А.,

судей: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В.,

при секретаре Удаловой О.Е.

рассмотрела в судебном заседании 18 июля 2012 года частную жалобу Кошелева Н.Н. на определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2012 года об отмене мер по обеспечению иска.

Заслушав доклад судьи Кочергиной Н.А. судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2011 года было отказано в удовлетворении требований Кошелева Н.Н. к Обуховой А.С. и администрации Татановского сельсовета о признании завещания недействительным.

Указанное решение суда вступило в законную силу.

Определением того же суда от 20 мая 2011 года по заявлению Кошелева Н.Н. был наложен арест на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ***.

Обухова А.С. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер. В обоснование она указала, что в связи с имеющимся решением ей необходимо зарегистрировать своё право собственности на жилой дом и земельный участок, чему препятствует наложенный судом арест на указанное имущество.

Определением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2012 года отменены обеспечительные меры в виде ареста, наложенного на жилой дом и земельный участок.

В частной жалобе Кошелев Н.Н. просит определение суда отменить. Считает, что отмена обеспечительных мер преждевременна, т.к. им подана жалоба на решение суда в Верховный Суд РФ, который может отменить судебный акт.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Обеспечительные меры были приняты по заявлению Кошелева Н.Н. в связи с обращением в суд с иском.

Решением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 4 октября 2011 года в удовлетворении требований Кошелева Н.Н. к Обуховой А.С. и администрации Татановского сельсовета о признании завещания недействительным было отказано и 30 ноября 2011 года оно вступило в законную силу.

При изложенных обстоятельствах заявление Обуховой А.С. обоснованно удовлетворено.

Довод Кошелева Н.Н. о том, что в настоящий момент подана надзорная жалоба о пересмотре указанных постановлений, в связи с чем отмена обеспечительных мер нецелесообразна, несостоятелен, и основанием для отказа в удовлетворении заявления не является, т.к. подача надзорной жалобы основанием для сохранения обеспечительных мер по иску не является.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Тамбовского районного суда Тамбовской области от 19 июня 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Кошелева Н.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Кочергина Н.А.