Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 12 июля 2012 г.

Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 12 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего Живоглядова М.В.,

членов президиума Ламонова Е.А., Коропенко Л.Е., Кочергиной Н.А.

при секретаре Андреевой О.С.,

с участием заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого Старкова А.А. о пересмотре приговора Советского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2010 года.

Заслушав доклад судьи Воробьёва А.В., выслушав мнение заместителя прокурора Тамбовской области Папенко Э.А. об изменении судебных решений, мнение адвоката Хворова А.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы осужденного, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Советского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2010 года

Старков А.А., *** года рождения, уроженец и житель ***, судимый: "данные обезличены"

осуждён по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ за совершение четырёх преступлений к лишению свободы сроком на 2 года 8 месяцев за каждое преступление и на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Приговоры от 20.04.2010 г. и от 27.05.2010 г. постановлен исполнять самостоятельно.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Старков А.А. признан виновным в покушениях на незаконный сбыт наркотических средств 16.02.2010, 17.02.2010 г.,18.02.2010 г. и 25.02.2010 г. при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В надзорной жалобе Старков, просит изменить приговор, указывая, что он признан виновным в совершении 4-х преступлений, которые все выявлены в ходе проведения ОРМ "проверочная закупка". Выявив факт сбыта им наркотического средства 16.02.2010 г., сотрудники милиции не пресекли его действия, спровоцировали его на дальнейшие действия по сбыту. В связи с этим просит исключить из приговора указание об осуждении по трём фактам от 17.02., 18.02. и 25.02.2010 г., и по этим преступлениям оправдать его.

Проверив материал, доводы надзорной жалобы осужденного, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела для проверки информации о причастности Старкова к сбыту наркотических средств была привлечена П., участвующая в качестве покупателя при проведении 16.02.2010 г. оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка".

После проведения данной проверочной закупки, в ходе которой выявлен сбыт Старковым *** П., сотрудниками правоохранительных органов были проведены аналогичные оперативно-розыскные мероприятия в отношении Старкова 17,18, и 25 февраля 2010 года с участием того же лица, выступающего в роли покупателя - П.

Вопреки задачам оперативно-розыскной деятельности, предусмотренных п.2 ст.6, ст.7 Федерального закона от 12.08.1995 г. N144 (с последующими изменениями) "Об оперативно-розыскной деятельности", после того как сотрудники милиции 16.02.2010 выявили факт сбыта Старковым наркотического средства, они не пресекли его действия, а вновь посредством действий привлечённого лица П. по существу спровоцировали осуждённого на дальнейшую продажу наркотических средств.

При этом в постановлениях о проведении оперативно-розыскных мероприятий, проводимых после 16. 02.2010 года, следует, что проводились они именно в отношении Старкова, а не с целью выявления иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков или канала поступления наркотических средств.

Из требований справедливого суда по ст.6 Европейской Конвенции от 04.11.1950 г. "О защите прав человека и основных свобод" следует, что общественные интересы в борьбе против наркоторговли не могут оправдать использование доказательств, полученных в результате провокации органов полиции.

Согласно ст.75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Такие доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения.

Таким образом, выводы суда о виновности Старкова в покушении на сбыт наркотических средств 17, 18 и 25 февраля 2010 года основаны на недопустимых доказательствах.

Вследствие чего, уголовное дело в отношении Старкова А.А. в части осуждения его за покушение на незаконный сбыт наркотических средств 17,18, и 25 февраля 2010 года подлежит прекращению за отсутствием в его действиях состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407,408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорную жалобу осуждённого

Старкова А.А. удовлетворить.

Приговор Советского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2010 года в части его осуждения по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам от 17,18 и 25 февраля 2010 года) отменить с прекращением производства по делу в этой части на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Считать

Старкова А.А. осужденным приговором Советского районного суда г. Тамбова от 26 октября 2010 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду от 16.02.2010 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда на применение положений ч.3 ст.69 УК РФ

В остальной части приговор суда в отношении

Старкова А.А. оставить без изменения.

Председательствующий М.В. Живоглядов