Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23 июля 2012 г. по делу N 33-1995

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам

Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи: Ваганюк Н.Н.,

судей: Андриановой И.В., Босси Н.А.,

при секретаре: Елоховой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании 23 июля 2012 года дело по иску Воронковой Е.Е. к Воронковой М.М. и Воронковой Е.В. об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 долю квартиры,

по апелляционной жалобе Воронковой М.М.,

на решение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2012года,

заслушав доклад судьи Ваганюк Н.Н., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Воронкова Е.Е. предъявила в суд иск к Воронковой М.М. и Воронковой Е.В. об отмене свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на *** долю квартиры, расположенную по адресу: г.Кирсанов, ул. *** указав, что в период с 25.04.1987 года по 25.02.2000 года она находилась с Воронковым В.В. находились в зарегистрированном браке. В это время в совместном браке была приобретена указанная квартира,

04.07.2009 года Воронков В.В. умер. После его смерти в наследственные права на *** долю указанной квартиры вступила Воронкова М.М.- мать умершего, и на *** долю - дочь Воронкова Е.В.

Воронкова Е.Е. к нотариусу не обращалась, так как справедливо полагала, что имеет право собственности на *** долю спорной квартиры. Спора между Воронковой Е.Е. и Воронковой Е.В. по поводу наследования спорной квартиры не имеется. При обращении к нотариусу, Воронковой Е.Е. было разъяснено, что Воронкова М.М. уже получила свидетельство о праве на наследство по закону на *** долю спорной квартиры, и Воронкова Е.Е. никаких прав на это имущество не имеет, в связи с чем, просит отменить свидетельство о праве на наследство по закону и признать за Воронковой Е.Е. право собственности на *** долю квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская область, г.Кирсанов, ул. ***

Решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2012г. иск Воронковой Е.Е. был удовлетворен.

С данным решением не согласна Воронкова М.М., которая в апелляционной жалобе выражает свое несогласие с ним.

Считает, что Воронкова Е.Е. не имеет права на спорную квартиру, поскольку она Воронкова М.М. оплачивала ее стоимость, а оформлена она была на сына.

В возражениях на жалобу Воронкова Е.Е. просит решение суда оставить без изменения, считает, что Воронкова М.М. имеет право наследовать лишь *** часть от *** части квартиры.

Проверив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, выслушав Воронкову М.М., судебная коллегия находит решение суда первой инстанции подлежащим отмене в части ввиду неправильного применения норм материального и процессуального права по следующим основаниям.

В силу положений действующего гражданского законодательства об общей собственности супругов (статья34 Семейного кодекса Российской Федерации, статья256 Гражданского кодекса Российской Федерации) право собственности одного из супругов на долю в имуществе, нажитом во время брака, не прекращается после смерти другого супруга.

Обращение к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, не является обязанностью пережившего супруга, императивно предусмотренной законом.

Все имущество, приобретенное в период брака, является совместно нажитым в силу статьи34 Семейного кодекса Российской Федерации, если не будут представлены доказательства того, что это имущество было приобретено за счет личных средств одного из супругов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть1 статьи56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Доказательств того, что имущество было приобретено по иным основаниям ответчиком Воронковой М.М., в том числе за счет ей средств суду не представлено.

Согласно материалам дела стороны вступили в юридический брак 25.04.1987 г. ( л.д. 12).Договор купли-продажи вышеуказанной квартиры имел место 16 марта 1994 г. и заключен с Воронковым В.В. ( л.д. 47), то есть заключен в период брака. Согласно квитанциям к приходным кассовым ордерам оплату за квартиру производил Воронков В.В. ( л.д. 48-49).

Из материалов дела видно, что Воронковы расторгли брак в 2000 году, Воронков В.В. умер в 2009 году. За указанный период им право истицы Воронковой Е.Е. на вышеназванное жилье оспорено не было.

Как следует из статьи256 Гражданского кодекса Российской Федерации, совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Поскольку истица от своего права на супружескую долю в общем имуществе, оставшемся после смерти Воронкова В.В. не отказывалась, включение принадлежащей Воронковой Е.Е. супружеской доли в наследственную массу не может быть признано законным. Включение доли в совместно нажитом имуществе в наследственную массу нарушает права и законные интересы Воронковой Е.Е. как пережившего супруга.

То обстоятельство, что истица не обращалась с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю, нельзя расценить как ее отказ от этой доли, и невозможность признания за ней права на это имущество.

При таком положении, а также с учетом того, что ответчица Воронкова М.М. не оспорила в судебном порядке договор купли продажи спорной квартиры, не заявила о пропуске срока исковой давности истицы Воронковой Е.Е., суд первой инстанции правильно признал за истицей Воронковой Е.Е. право собственности на *** доли квартиры как пережившего супруга.

Более того, ответчица Воронкова М.М. фактически квартиру признала наследственной, в связи, с чем обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и в заявлении от 28 января 2011 г. фактически принявшей наследство признала Воронкову Е.В., в связи с чем просила выдать ей наследство на ***2 долю.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, брак Воронковой Е.Е. и Воронкова В.В. расторгнут в 2000 году. Воронков В.В. умер в 2009 г.

Следовательно, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруг, дети, родители.

То есть в данном случае наследниками после смерти Воронкова В.В. являются дети ( дочь Воронкова Е.В.) и родители ( мать Воронкова М.М.), обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Суд первой инстанции, принимая решение по данному делу и отменив свидетельство о праве наследования Воронковой М.М. ( матери наследодателя) по закону от 28.01.2011 г. N 68 АА 0110591 не учел эти обстоятельства, фактически лишив законного наследника - мать наследодателя Воронкову М.М. её доли наследства. При этом не определил доли наследников по закону, которые в данном случае составляют по *** доли и не произвел раздел наследства между наследниками.

Раздел наследственной части спорного жилого помещения ( 1/2 доля) между наследниками первой очереди должен быть произведен в равных долях по *** каждому ( *** доля квартиры), с учетом принадлежности *** доли квартиры истице Воронковой Е.Е.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым отменить решение суда первой инстанции в части раздела наследственного имущества и, принять в этой части новое решение: произвести раздел наследственного имущества, признав за ответчиками - по *** доли.

В остальной части решение суда следует оставить без изменения.

Руководствуясь 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решения Кирсановского районного суда Тамбовской области от 23 мая 2012 года по данному делу отменить в части отмены свидетельства *** о праве на наследство по закону от 28.01.2011 г., на *** долю квартиры, расположенной по адресу: Тамбовская область, г. Кирсанов, ул. *** и в этой части принять новое решение: признать недействительным свидетельство *** о праве на наследство по закону от 28.01.2011 г., выданное Воронковой М.М. нотариусом города Кирсанова Тамбовской области Валетенко О.М. на наследственное имущество Воронкова В.В., умершего 04 июля 2009 г. на *** долю в общей долевой собственности квартиры по адресу: г. Кирсанов, ул. ***, квартира N *** Тамбовской области.

Произвести раздел наследственного имущества: признать принадлежащей Воронковой *** на праве собственности *** долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Тамбовская область г. Кирсанов, ул. *** квартира ***

признать принадлежащей Воронковой Е.В. на праве собственности *** долю в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: Тамбовская область г. Кирсанов, ул. *** квартира ***

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Воронковой М.М. удовлетворить частично.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: