Постановление Ярославского областного суда от 13 июня 2012 г. по делу N 4А-172/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В.Н., рассмотрев надзорную жалобу адвоката Беседина М.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского района Ярославской области от 9 февраля 2012 года, которым

Никитенко В.С.,

... года рождения, уроженец ..., житель ...,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Никитенко В.С. признан виновным в том, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 1 января 2012 года в 17 часов 45 минут у дома N ... по ... города ... в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения управлял автомобилем, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В надзорной жалобе защитник Беседин М.А. ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование просьбы автор указывает, что мировой судья незаконно рассмотрел дело без участия Никитенко, так как в связи с нахождением на стационарном лечении он никакого извещения о времени и месте рассмотрения не получал. Ссылается на протокол от 2.11.2010 года совещания коллектива экспертного отделения Ярославской областной наркологической больницы и информационное письмо от 10.11.2010 года, согласно которым при использовании технического средства следует учитывать не только погрешность прибора, но и ошибку самого метода исследования, составляющую 0.1 мг/л. Поскольку у Никитенко установлено наличие паров этанола в выдыхаемом воздухе 0,101 мг/л, то с учетом крайне приближенных показаний алкотектора к пороговому значению состояние опьянения у Никитенко не установлено. Считает, что поскольку в постановлении время совершения правонарушения указано без учета данных протокола об отстранении Никитенко от управления транспортным средством, в котором указано - в 17 часов 45 минут, а в протоколе об административном правонарушении - 17 часов 50 минут, данное постановление подлежит отмене, тем более что в нем неправильно указана и марка автомобиля, которым управлял Никитенко.

Рассмотрев надзорную жалобу, нахожу, что оснований для отмены постановления не имеется. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дело либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, по месту жительства Никитенко В.С. была направлена судебная повестка о вызове его в судебное заседание на 9 февраля 2012 года с указанием времени и места рассмотрения дела. По истечении срока хранения повестка была возвращена в мировой участок. Поскольку никаких ходатайств от Никитенко об отложении дела в адрес суда не поступало, мировой судья обоснованно рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Никитенко в его отсутствие. Принятое мировым судьей решение соответствует ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Рассмотрение дела в отсутствие Никитенко не повлияло на законность и обоснованность постановления.

Мировым судьей установлено, что освидетельствование Никитенко проведено должностным лицом ГИБДД в соответствии с положениями ст.27.12 КоАП РФ. Количество алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,101 мг/л. С результатами освидетельствования Никитенко был согласен.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении Никитенко собственноручно указал: "выпил стакан пива Янтарное и управлял автомашиной".

Время совершения правонарушения мировым судьей установлено правильно, 1 января 2012 года 17 часов 45 минут, поскольку в это время Никитенко управлял автомобилем в состоянии опьянения и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

Надзорная жалоба не содержит ссылки на доказательства или обстоятельства, которые не были исследованы и которые могли бы повлиять на вывод мирового судьи о совершении Никитенко административного правонарушения.

Действия Никитенко правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Даниловского района Ярославской области от 9 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Никитенко В.С. оставить без изменения, а надзорную жалобу адвоката Беседина М.А. - без удовлетворения.

Председатель Ярославского

областного суда В.Н. Ананьев