Постановление Ярославского областного суда от 31 июля 2012 г. по делу N 4А-235/2012

Председатель Ярославского областного суда Ананьев В. Н.,

рассмотрев надзорную жалобу Коровина С. В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некрасовского района Ярославской области от 26 марта 2012 года, которым

Коровин С.В., ... года рождения,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца, и на решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2012 года об оставлении названного постановления без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Коровин С. В. признан виновным в том, что 10 февраля 2012 года в 11 часов 34 минуты на ...-м км + ... м автодороги ..., управляя автомобилем " ..." с государственным регистрационным знаком ..., в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён" в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

В надзорной жалобе Коровин С. В. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения. Ссылается на то, что разметка на участке дороги отсутствовала, а ширина проезжей части позволяла совершить опережение движущегося впереди транспортного средства без выезда на полосу встречного движения, причём он начал манёвр до зоны действия дорожного знака 3.20. Указывает на то, что при установке знака "Обгон запрещён" дорожная разметка 1.1 должна наноситься всегда. Полагает, что нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть общей нормы, вменено ему в вину незаконно, отмечает отсутствие указания на нарушение требований иных пунктов Правил и Приложений к ним в постановлении.

Проверив дело об административном правонарушении, нахожу надзорную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Виновность Коровина С. В. в совершении административного правонарушения подтверждена рапортом должностного лица ГИБДД, схемой места совершения административного правонарушения, с которой без каких-либо замечаний согласился Коровин С. В., и схемой дислокации дорожных знаков с изображением траектории движения автомобиля, видеозаписью. Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что Коровин С. В. совершил манёвр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещён", и опровергают утверждения автора жалобы о совершении опережения и о начале выполнения манёвра до зоны действия знака. Отсутствие в момент совершения правонарушения дорожной разметки 1.1 не может служить поводом для освобождения водителя от административной ответственности, поскольку в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участник дорожного движения обязан соблюдать относящиеся к нему требования дорожных знаков.

Нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ вменено Коровину С. В. в вину обоснованно, так как дорожный знак 3.20 "Обгон запрещён" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных, гужевых повозок, мопедов и двухколёсных мотоциклов без коляски.

Деяние Коровина С. В. правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 той же статьи. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца назначено виновному в соответствии с законом.

Руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Некрасовского района Ярославской области от 26 марта 2012 года и решение судьи Некрасовского районного суда Ярославской области от 26 апреля 2012 года в отношении Коровина С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а надзорную жалобу Коровина С. В. - без удовлетворения.

Председатель

Ярославского областного суда В. Н. Ананьев