Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея от 31 июля 2012 г. по делу N 33-730

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Мейстер В.М.

судей - Тачахова Р.З. и Шишева Б.А.

при секретаре - Теучеж Ф.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика администрации МО "Город Майкоп" на решение Майкопского городского суда от 31.05.2012 года, которым постановлено:

- иск Карповой ФИО11 к Администрации МО "Город Майкоп", Министерству образования и науки Республики Адыгея о взыскания безвозмездной субсидии удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования "Город Майкоп" и субсидиарно с Министерства образования и науки Республики Адыгея в пользу Карповой ФИО12 за счет субвенций социальную выплату на приобретение жилья в размере 787050 (семьсот семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей.

Заслушав доклад судьи Мейстер В.М., объяснения представителя администрации "Город Майкоп" - Божковой Ю.В. (по доверенности), поддержавшей доводы жалобы, мнение представителя Министерства образования и науки РА - Самоквитовой Л.В. (по доверенности) по принятому решению суда первой инстанции, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карпова М.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования "Город Майкоп" и Министерству образования и науки Республики Адыгея о взыскания безвозмездной субсидии. При этом пояснив, что заседанием комиссии по жилищным вопросам администрацией МО "Город Майкоп" от 02.05.2012 включена в список граждан нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, как относящейся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Просила суд взыскать в ее пользу социальную выплату на приобретение жилья.

Суд принял указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик администрация МО "Город Майкоп" просит отменить решение, ссылаясь на то, что суд не учел отсутствие субвенций на социальные выплаты для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В возражении на апелляционную жалобу ответчик Министерство образования и науки РА просит решение суда оставить без изменения как законное и обоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Как было установлено судом мать истицы Карповой М.А., 05.12.1992 года рождения - ФИО13 умерла 01.11.1998 года, сведения об отце внесены по заявлению матери. На основании договора о передаче детей на воспитание в приемную семью от 21.04.1998 года истица передана на воспитание в приемную семью. 02.05.2012 года истица включена в список граждан нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, как относящаяся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются, в частности, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по окончании их пребывания в образовательных и иных учреждениях, в том числе в учреждениях социального обслуживания, в приемных семьях, детских домах семейного типа, при прекращении опеки (попечительства), а также по окончании службы в Вооруженных Силах Российской Федерации или по возвращении из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы (часть 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации).

Согласно ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Кроме того, положения части 2 статьи 57 ЖК Российской Федерации не содержат указания на конкретный срок предоставления данной категории граждан жилого помещения по договору социального найма, имеющим право на его внеочередное предоставление, в связи с чем реализация такого права должна иметь место незамедлительно после его возникновения.

При таких обстоятельствах истица, как лицо из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, состоящая на учете нуждающихся в жилом помещении, имеет право как на предоставление вне очереди жилого помещения по договору социального найма, так и на получение социальной выплаты на приобретение жилья.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что решение суда является законным, оснований к отмене решения суда не имеется.

Отсутствие в бюджете ответчика субвенций на социальные выплаты для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей не может влиять на права граждан указанной категории на внеочередное получение жилья.

Доводы жалобы о том, что в решении суда не должна быть указана определенная сумма субсидии, чтобы исполнительный лист не попал в орган федерального казначейства, а попал в службу судебных приставов и, чтобы администрация города смогла обеспечить выполнение Порядка, утвержденного Кабинетом Министров РА и организовать контроль направления социальной выплаты взыскателям, именно на приобретение жилого помещения, отмену решения повлечь не могут.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Майкопского городского суда от 31.05.2012 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - В.М. Мейстер

Судьи - Р.З. Тачахов

Б.А. Шишев

Председательствующий - Мейстер В.М.

Судьи - Р.З. Тачахов и Шишева Б.А.

Копия верна:

судья Верховного суда

Республики Адыгея В.М. Мейстер