Определение Краснодарского краевого суда от 01 августа 2012 г. по делу N 4г-5810/12

Судья Краснодарского краевого суда ГубскаяЛ.П., рассмотрев кассационную жалобу представителя Дегтярева С.В., поступившую в краевой суд 22 июня 2012г., на определение Северского районного суда от 25 января 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2012 года по делу по заявлению Легкодыменко В.П. об исправлении описки, допущенной в решении Северского районного суда от 14 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Решением Северского районного суда от 14 октября 2011 года удовлетворены исковые требования Легкодыменко В.П. к Легкодыменко П.М., Ильину Е.В., Дегтяреву С.В. о признании сделок недействительными.

Легкодыменко В.П. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в вышеуказанном решении суда, ссылаясь на то, что в нем неверно указана дата заключения договора дарения - 13 августа 2007 года, тогда как правильной датой является 08 октября 2007 года.

Определением Северского районного суда от 25 января 2011 года заявление удовлетворено.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 марта 2012 года определение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные определения, считая, что они вынесены с существенными нарушениями норм процессуального права. Договор дарения от 08 октября 2007 года судом не исследовался.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции, действующей с 01 января 2012г.) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Дело истребовано в суд кассационной инстанции 06 июля 2012г., поступило дело в канцелярию президиума краевого суда 12 июля 2012 г.

Оснований для передачи кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

Из материалов дела видно, что Легкодыменко В.П. уточнил свои исковые требования, направив в суд заявление от 12 октября 2011г.

Доводы заявителя жалобы о том, что в обоснование иска истец представил копию оспариваемого им договора дарения от 13 августа 2007г. не нашли подтверждения.

В деле отсутствует договор дарения от 13 августа 2007г. Легкодыменко П.Т. и Легкодыменко П.М. заключили договор дарения " " части жилого дома 08 октября 2007г.(л.д.168-170).

Право собственности на целое домовладение по "" в ст. "", "" было зарегистрировано за Легкодыменко П.М. на основании договора о прекращении общей собственности и выделе супружеской доли от 28 июня 2007г. и договора дарения от 08 октября 2007г., что усматривается из текста свидетельства о государственной регистрации права от 06 марта 2008г.(л.д.34)

Определением суда первой инстанции от 05 июля 2011г. была назначена дополнительная судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Легкодыменко П.Т.

Согласно заключению экспертов Легкодыменко П.Т. не мог правильно понимать значение своих действий и руководить ими во время оформления договора дарения от 08 октября 2007г. и договора купли-продажи от 13 августа 2007г.

Таким образом, доводы о том, что договор дарения от 08 октября 2007г не был предметом исследований судов первой и второй инстанций несостоятельны.

Иные доводы жалобы также не влияют на законность обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу ст.387 ГПК РФ основанием к отмене судебных постановлений не найдено.

Руководствуясь ст.383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Л.П.Губская