Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18 июля 2012 г.

Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 18 июля 2012 г.
(Извлечение)

Президиум Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Кисляка В.Ф.,

членов президиума: Николайчука И.А., Ткачева С.Н., Загудаева Ю.Н., Маняка Н.И., Епифанова В.М., Мартыненко В.И., Хахалевой Е.В.,

при секретаре Сурмениди Л.Л.,

рассмотрев дело по иску Рухадзе В.Д. к МВД РФ о возмещении вреда здоровью, направленное в президиум определением судьи Краснодарского краевого суда Губской Л.П. от 18 июня 2012 года по кассационной жалобе представителя МВД России, поступившей 12 апреля 2012 года, на решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2011года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 12 января года,

заслушав доклад судьи Корныльевой И.Г., выслушав объяснения представителей МВД России и Рухадзе В.Д., президиум

УСТАНОВИЛ:

Рухадзе В.Д. обратился в суд с иском к МВД РФ о возмещении вреда здоровью.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил действительную военную службу во внутренних войсках МВД РФ, неоднократно принимал участие в проведении контртеррористических операций на территории Северо-Кавказского региона.

В результате обследования госпитальной военно-врачебной комиссией в/ч 3057 установлен диагноз и причинно-следственная связь увечья вследствие получения военной травмы с наступившими последствиями, в результате чего он признан негодным к военной службе.

Приказом командующего войсками СКРК ВВ МВД России от " дата обезличена " г. " номер обезличен " он исключен из списков личного состава с " дата обезличена " г.; ему установлена вторая группа инвалидности, причиной которой явилась военная травма.

Утрата им профессиональной трудоспособности составляет 100%.

Истец просил взыскать с МВД РФ в счет возмещения вреда, причиненного здоровью при исполнении обязанностей военной службы утраченный заработок в размере 49 053,90 руб. ежемесячно и бессрочно, начиная с 01.10.2011 г. с последующей индексацией в соответствии с уровнем инфляции в РФ; невыплаченную сумму утраченного заработка 343 377,30 руб. за прошлый период с " дата обезличена " года единовременно.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 1 декабря 2011г. исковые требования Рухадзе В.Д. удовлетворены.

Определением судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 12 января 2012года решение суда от 01 декабря 2011 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель МВД РФ просит отменить судебные постановления, полагая, что они вынесены с существенными нарушениями норм процессуального и материального права. По мнению заявителя, нормы главы 59 ГК РФ не применимы, поскольку Рухадзе В.Д. уволен со службы вследствие общего заболевания. Не установлен непосредственный причинитель вреда. Двойное возмещение вреда действующим законодательством не предусмотрено.

26 апреля 2012 года дело истребовано в Краснодарский краевой суд.

21 мая 2012 года дело поступило в суд кассационной инстанции.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, президиум находит, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Из материалов дела видно, что Рухадзе В.Д. проходил военную службу во внутренних войсках МВД РФ на должностях летного состава, выслуга лет в Вооруженных Силах и внутренних войсках на 01.10.2010 года составляет 35 лет в календарном исчислении, 64 года в льготном исчислении.

Приказом командующего войсками Северо-Кавказского регионального командования внутренних войск МВД России от 25 января 2011 года Рухадзе В.Д. уволен в отставку в связи с признанием его ВВК негодным к военной службе.

В феврале 2011года Рухадзе В.Д. установлена вторая группа инвалидности на срок до 01 марта 2012 года. Причиной инвалидности является военная травма (справка N 2579176 от 24 февраля 2011г.).

В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении обязанностей возмещается по правилам главы 59 данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности. В системной связи со ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, и со ст. 1069 ГК РФ, в силу которой вред, причиненный незаконными действиями (бездействием) государственных органов либо их должностных лиц, подлежит возмещению за счет соответствующей казны, что означает, что обязанность по возмещению вреда жизни и здоровью военнослужащих и приравненных к ним лиц в порядке главы 59 ГК РФ за счет соответствующей казны возникает в случае установления вины государственных органов или их должностных лиц в причинении данного вреда.

Заявитель в жалобе утверждает, что МВД РФ непосредственным причинителем вреда здоровью Рухадзе В.Д. не является, его инвалидность наступила в результате общего заболевания.

По мнению представителя МВД РФ, судами неверно применены нормы главы 59 ГК РФ, поскольку не представляется возможным установить непосредственного причинителя вреда, а также вину.

Обязанности, возлагаемые на лиц, несущих военную службу, предполагают необходимость выполнения ими поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья, что в силу ч.1 ст.1, ст.2,7, ч.1 и 3 ст.37, ч.1,2 ст.39, ч.1 ст.41, ч.1ст.45, ст.59 и п. "в", "м" ст.71 Конституции РФ влечет обязанность государства гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда жизни или здоровью при прохождении службы.

Ст. 16 и 18 Федерального закона от 27 мая 1998г. N76-ФЗ "О статусе военнослужащих" определен объем и характер возмещения вреда жизни и здоровью гражданина, причиненного при исполнении обязанностей военной службы.

Ст. 18 указанного Федерального закона предусмотрено государственное личное страхование военнослужащих за счет средств федерального бюджета.

Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, военнослужащим обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, право на охрану здоровья, защита имущественных прав, а также осуществляется социальное обеспечение граждан в случае болезни, инвалидности, потери кормильца и в иных случаях, установленных законом.

Федеральным законом от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы" определены размер страховой суммы и порядок ее выплаты, в том числе в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания сборов вследствие увечья ( ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов (п.2 ст.5, ст.11).

Суд не проверил, какие выплаты произведены истцу при увольнении со службы.

В жалобе утверждается, что Рухадзе Д.В. получил все выплаты в счет возмещения здоровью, предусмотренные Федеральными законами. Двойное возмещение вреда действующим законодательством не предусмотрено.

Заявитель жалобы считает, что суд должен был принять во внимание положения п. 13 ст. 3 ФЗ-306 от 07 ноября 2011 года "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", вступивший в действие с 01 января 2012 года, согласно которому при установлении военнослужащему или гражданину после увольнения с военной службы инвалидности вследствие военной травмы ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Данные обстоятельства не были учтены судом при рассмотрении дела, однако они имеют существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Учитывая, что при рассмотрении дела судом допущено существенное нарушение норм материального и процессуального права, решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2011года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 12 января года следует отменить, направив дело на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь ст. ст. 388, 390 ГПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Кассационную жалобу удовлетворить.

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 01 декабря 2011года и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 12 января года по делу по иску Рухадзе В.Д. к МВД РФ о возмещении вреда здоровью отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Прикубанский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий В.Ф.Кисляк