Постановление Краснодарского краевого суда от 24 июля 2012 г. по делу N 4г-5345/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Тугушева Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка N209 Темрюкского района от 01 февраля 2012 года и решение Темрюкского районного суда от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тугушева Д.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 209 Темрюкского района от 01 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Тугушев Дмитрий Валентинович

Проживающий по адресу:

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Решением Темрюкского районного суда от 28 февраля 2012 постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Тугушева Д.В., к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " года в " данные изъяты " мин., водитель Тугушев В.Д., на автодороге " данные изъяты ", " данные изъяты " " данные изъяты ", являясь участником ДТП, не выполнил обязанности водителя при ДТП, оставил место происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД.

Факт совершения Тугушевым Д.В. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Тугушева Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда о виновности Тугушева Д.В. в совершении административного правонарушения основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N209 Темрюкского района от 01 февраля 2012 года и решение Темрюкского районного суда от 28 февраля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Тугушева Д.В. - оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк