Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Коренева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка N97 Хостинского района г.Сочи от 04 мая 2012 года и решение Хостинского районного суда г.Сочи от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Коренева В.В.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N97 Хостинского района г.Сочи от 04 мая 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности
Коренев Владимир Владимирович
Проживающий по адресу:
" адрес обезличен "
" адрес обезличен "
по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
Решением Хостинского районного суда г.Сочи от 07 июня 2012 постановление оставлено без изменения.
В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.
Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Коренева В.В., к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " года в " данные изъяты " мин., водитель Коренев В.В. управляя автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен " на дороге " данные изъяты " в нарушении п.1.3, 9.7 ПДД совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, там где это запрещено ПДД, кроме случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, при этом совершил обгон и пересек сплошную линию разметки 1.1
Вина Коренева В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; данный факт также подтверждается компакт-диском с фрагментами фиксации совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника ИДПС
При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Коренева В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.
Доводы надзорной жалобы о том, что Коренев В.В. не нарушал ПДД и не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.
Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 97 Хостинского района г.Сочи от 04 мая 2012 года и решение Хостинского районного суда г.Сочи от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Коренева В.В.
- оставить без изменения.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.