Постановление Краснодарского краевого суда от 31 июля 2012 г. по делу N 4г-5210/12

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев надзорную жалобу Номанова А.Э. на вступившие в законную силу определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2012 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 03 мая 2012 года о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении Номанова А.Э.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2012 года заявление Номанова А.Э. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам, считается не поданным и возвращено заявителю.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2012 года определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2012 года оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В надзорной жалобе Номанова А.Э. поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений.

Проверив судебные постановления, рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, что 01 апреля 2009 года Октябрьским районным судом г. Краснодара вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Номанова А.Э. Он обратился в суд с заявлением о пересмотре вышеуказанного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Действующим КоАП РФ не предусмотрено такое процессуальное действие, как пересмотр постановления по делу об административном правонарушении по вновь открывшимся обстоятельствам.

С учетом вышеизложенного, судом обоснованно возвратил заявление Номанова А.Э, о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.16, 30.17 КоАП РФ (в редакции Федерального закона N 240-ФЗ от 03.12.2008 года),

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Номанова А.Э. оставить без удовлетворения.

Определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 06 февраля 2012 года и определение судьи Краснодарского краевого суда от 03 мая 2012 года о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Краснодара от 01 апреля 2009 года по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении Номанова А.Э., оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк