Постановление Краснодарского краевого суда от 06 августа 2012 г. по делу N 4г-645212

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Артемьева Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка N140 Динского района от 14 марта 2012 года и решение Динского районного суда от 28 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Артемьева Е.В.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 140 Динского района от 14 марта 2012 года по делу об административном правонарушении, привлечен к административной ответственности

Артемьев Евгений Викторович

Проживающий по адресу:

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

" адрес обезличен "

по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Решением Динского районного суда от 28 апреля 2012 постановление оставлено без изменения.

В жалобе поставлен вопрос об отмене судебных постановлений.

Рассмотрев доводы жалобы, нахожу ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что основанием для привлечения Артемьева Е.В., к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что " дата обезличена " года в " данные изъяты " мин., водитель Артемьев Е.В., в " адрес обезличен " края напротив домов 18,19 по " данные изъяты ", управляя автомобилем " " данные изъяты "" гос.номер " номер обезличен ", допустил наезд на пешехода - " данные изъяты "., после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, таким образом, не выполнил обязанности водителя при ДТП, оставил место происшествия, чем нарушил п.2.5 ПДД.

Факт совершения Артемьева Е.В. указанного правонарушения подтвержден доказательствами по делу, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст.26.11 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах судебные инстанции пришли к правильному выводу о наличии в действиях Артемьева Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Административное наказание наложено правомерно, в пределах санкции указанной статьи.

Доводы жалобы о том, что выводы суда о виновности Артемьева Е.В. в совершении административного правонарушения основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона, проверены и своего подтверждения не нашли.

Таким образом, нарушений норм материального или процессуального права, влекущих отмену обжалуемых судебных постановлений, не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N140 Динского района от 14 марта 2012 года и решение Динского районного суда от 28 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Артемьева Е.В. - оставить без изменения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф. Кисляк