Постановление Краснодарского краевого суда от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Завадской Л.А., на решение Динского районного суда от 14 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 24 января 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Авишовой О.В. по ч.5 ст.3.2 закона Краснодарского края N 608 "Об административных правонарушениях в Краснодарском крае",
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии администрации Динского сельского поселения " адрес обезличен " Краснодарского края " номер обезличен " от " дата обезличена ", Авишова О.В. привлечена к административной ответственности по ч.5 ст. 3.2 ЗКК " номер обезличен " "Об административных правонарушениях в Краснодарском крае" и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере " данные изъяты ".
Решением Динского районного суда от 14 декабря 2011 года постановление административной комиссии администрации Динского сельского поселения Динского района Краснодарского края N " данные изъяты " от 22 ноября 2011 года отменено. Производство по делу прекращено.
Решением Краснодарского краевого суда от 24 января 2012 года решение Динского районного суда от 14 декабря 2011 года оставлено без изменения.
В жалобе " Ф.И.О. "2 просит отменить решение Динского районного суда от " дата обезличена " и решение " адрес обезличен "вого суда от " дата обезличена ", ссылаясь на их незаконность.
Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.
Из судебных постановлений усматривается, согласно протоколу об административных правонарушениях от " дата обезличена " " номер обезличен ", " дата обезличена " около " данные изъяты " час. " данные изъяты "., Авишова О.В., выбрасывала бытовой мусор, фекалии в пакетах во двор домовладения N " адрес обезличен " по " адрес обезличен " " адрес обезличен " в нарушение требований, предусмотренных ч.5 ст.3.2 ЗКК N 608 "Об административных правонарушениях в Краснодарском крае".
Определением комиссии от 29 ноября 2011 года исправлена опечатка, допущенная в постановлении о привлечении к административной ответственности и протоколе заседания административной комиссии при указании времени совершения административного правонарушения.
Постановлением Административной комиссии администрации Динского сельского поселения " Ф.И.О. "3 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.3.2 ЗКК " номер обезличен " "Об административных правонарушениях в. Краснодарском крае", и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере " данные изъяты "
Отменяя постановление административной комиссии администрации Динского сельского поселения " адрес обезличен " Краснодарского края суд указал, что выводы о виновности " Ф.И.О. "3 были сделаны на основании заявления " Ф.И.О. "2 и объяснения свидетелей, которые не допрашивались в судебном заседании. " Ф.И.О. "2 в своем заявлении указала, что правонарушение в отношении нее было совершено в " дата обезличена " ночи " дата обезличена " из хулиганских побуждений, однако время совершения правонарушения в протоколе и в постановлении указано " адрес обезличен " мин " дата обезличена ". При опросе " Ф.И.О. "2 высказывала свои предположения о виновности " Ф.И.О. "3 и связывала происшедшее с неприязненными отношениями, существующими между ними ввиду судебных споров. Кроме того, при опросе сотрудниками полиции свидетелей и заявителя, последние не предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний,
В связи с вышеизложенным, суд пришел к правильному выводу о том, что полученные сведения о виновности Авишовой О.В. не могут быть надлежащим.
Кроме того, судом установлено, согласно показаний свидетелей " Ф.И.О. "4, " Ф.И.О. "5, " Ф.И.О. "3 " дата обезличена " в перио " адрес обезличен " " адрес обезличен ". - " адрес обезличен ". утра дома не находилась.
Доводы надзорной жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.
Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы Завадской Л.А., на решение Динского районного суда от 14 декабря 2011 года и решение Краснодарского краевого суда от 24 января 2012 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Авишовой О.В. по ч.5 ст.3.2 закона Краснодарского края N 608 "Об административных правонарушениях в Краснодарском крае" - отказать.
Заместитель председателя
Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.