Постановление Краснодарского краевого суда от 06 августа 2012 г.

Постановление Краснодарского краевого суда от 06 августа 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф., рассмотрев жалобу Загидулиной Е.А. поступившую в краевой суд 27 июня 2012 года, на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 марта 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Загидулиной Е.А. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ БДПС ГИБДД по КК N " адрес обезличен " от " дата обезличена " Загидулина Е.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере " данные изъяты "

Решением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 марта 2012 года указанное выше постановление оставлено без изменения.

Решением Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 года решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 марта 2012 года оставлено без изменения.

В жалобе заявителем поставлен вопрос об отмене указанных судебных постановлений, как незаконных.

Проверив судебные постановления вынесенные по делу, рассмотрев доводы жалобы, нахожу их не подлежащими удовлетворению.

Из судебных постановлений усматривается, согласно протоколу об административном правонарушении от " дата обезличена " серия " адрес обезличен "- " дата обезличена " Загидулина (Кораблева) Е.А. управляя автомобилем марки " данные изъяты " государственный регистрационный знак " данные изъяты " двигалась по " адрес обезличен " со стороны " адрес обезличен " в строну " адрес обезличен " и на против, дома " номер обезличен " при повороте на лево не уступила дорогу и допустила столкновение с автомобилем марки " данные изъяты " государственный регистрационный знак " данные изъяты " под управлением водителя " Ф.И.О. "3 который находился в процессе выполнения обгона, со стороны " адрес обезличен " в сторону " адрес обезличен ", тем самым Загидулина Е.А. нарушила требования п.п.1.3, 1.5,8.1 ПДД РФ.

Данными действиями Загидулина Е.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей и иными документами.

Вина Загидулиной Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена "; справкой - схемой о ДТП; иными доказательствами.

Факт совершения Загидулиной Е.А. указанного административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, которые исследованы и оценены судом в совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.3 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Доводы надзорной жалобы являются несостоятельными, поскольку являлись предметом рассмотрения суда, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы о том, что выводы суда основаны на доказательствах, полученных с нарушением закона и о нарушении процессуального порядка рассмотрения дела, проверены и своего подтверждения не нашли.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, оснований к отмене обжалуемых судебных постановлений не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении жалобы Загидулиной Е.А. поступившую в краевой суд 27 июня 2012 года, на решение Октябрьского районного суда г.Краснодара от 28 марта 2012 года и решение Краснодарского краевого суда от 15 мая 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Загидулиной Е.А. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ - отказать.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда В.Ф.Кисляк