Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 июля 2012 г. по делу N 33-12084/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Калашникова В.Т.

и судей Чабан Л.Н., Пономаревой Л.Е.

при секретаре Шиловой А.А.

по докладу судьи Пономаревой Л.Е.

слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности " Ф.И.О. "10 на решение Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " по иску " Ф.И.О. "1 к ОАО СК "РОСТРА", ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

" Ф.И.О. "1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СК "РОСТРА" о взыскании суммы страхового возмещения вреда, причиненного в результате ДТП, в размере " данные изъяты " рублей и судебных расходов в сумме " данные изъяты " рублей, к ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании по договору добровольного страхования транспортных средств суммы в размере " данные изъяты " рублей и судебных расходов в сумме " данные изъяты " рублей.

Представитель ОСАО "Ресо-Гарантия" исковые требования не признал, считая их незаконными и необоснованными. Представитель ОАО СК "РОСТРА" в судебное заседание не явился.

Обжалуемым решением исковые требования " Ф.И.О. "1 удовлетворены. С ОАО СК "РОСТРА" в пользу " Ф.И.О. "1 взыскана сумма страхового возмещения в размере " данные изъяты " рублей и судебные расходы в размере " данные изъяты " рублей, а всего " данные изъяты " рублей. С ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу " Ф.И.О. "1 взыскана сумма страхового возмещения в размере " данные изъяты " рублей и судебные расходы в размере " данные изъяты " рублей, а всего " данные изъяты " рублей. С ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу ООО "Гарант" взысканы расходы, связанные с производством судебной экспертизы " номер обезличен " от " дата обезличена ", в размере " данные изъяты " рублей.

В апелляционной жалобе представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности " Ф.И.О. "10 просит суд решение отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца по доверенности " Ф.И.О. "11, представителя ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности " Ф.И.О. "10, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.

В судебном заседании представитель ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности " Ф.И.О. "10 просила отменить решением суда, поскольку согласно п.12.10 Правил страхования гражданской ответственности автовладельцев, выплата может быть произведена ОСА "РЕСО_Гарантия" не раньше исполнения обязательства по выплате по полису обязательного страхования гражданской ответственности ОАО СК "Ростра". В судебном заседании представитель истца по доверенности " Ф.И.О. "11 просила оставить решение без изменения.

Как видно из материалов дела, " дата обезличена " в " адрес обезличен " между " Ф.И.О. "2, при управлении автомобилем "Митсубиси", гос.номер " номер обезличен " (по доверенности, собственник автомобиля " Ф.И.О. "3) и " Ф.И.О. "4, управлявшим автомобилем "Нисан", гос.номер " номер обезличен ", (по доверенности, собственник автомобиля " Ф.И.О. "1) произошло дорожно-транспортное происшествие, виновником которого был признан " Ф.И.О. "2, чья гражданская ответственность застрахована в страховой компании ОАО СК "РОСТРА" - полис " номер обезличен " а также по договору добровольного страхования транспортных средств, по которой лимит ответственности предусмотрен до " данные изъяты " руб. в ОСАО "Ресо-Гарантия" - полис " номер обезличен "

Согласно заключения судебной автотовароведческой экспертизы " номер обезличен " от " дата обезличена ", стоимость восстановительного ремонта автомобиля "Ниссан Альмера", государственный регистрационный знак " номер обезличен " с учетом износа узлов и деталей на момент ДТП - " дата обезличена ", составляет " данные изъяты " руб.

В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ РФ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" "Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате".

В силу ст. 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от " дата обезличена " N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет - не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от " дата обезличена " " номер обезличен ", при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Отказ в выплате страхового возмещения является отказом исполнять обязательства по договору страхования.

В соответствии с п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Пунктом 1 ст. 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что с ответчика ОСАО "РЕСО-Гарантия" в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения по договору добровольного страхования в размере " данные изъяты " рублей ( " данные изъяты " рублей - " данные изъяты " рублей), из которых: " данные изъяты " рублей - стоимость восстановительного ремонта автомобиля, согласно заключению судебной экспертизы; " данные изъяты " рублей - лимит страхового возмещения по договору ОСАГО.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования " Ф.И.О. "1 к ОАО СК "РОСТРА", ОСАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании суммы страхового возмещения.

Доводы апелляционной жалобы о том, что выплата ОСАО "РЕСО-Гарантия" может быть осуществлена лишь после исполнения обязательства о выплате по полису обязательного страхования гражданской ответственности, не могут служить основанием для отмены решения суда. Указанный порядок установлен для определения размера выплаты по полису обязательного страхования гражданской ответственности, и соответственно, суммы, ее превышающей, для выплаты по полису добровольного страхования. Поскольку ОАО СК "РОСТРА" не произведена выплата, а размер ущерба определен судом на основании заключения экспертизы, оснований для освобождения от оплаты страхового возмещения ОСАО "РЕСО-Гарания" не имеется.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, нарушений материального или процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 321, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда " адрес обезличен " от " дата обезличена " оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОСАО "РЕСО-Гарантия" по доверенности " Ф.И.О. "10 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: