Кассационное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 февраля 2012 г. по делу N 33-3931/12

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Блинникова Л.А.

судей Малахай Г.А., Неказакова В.Я.

при секретаре Нестеренко Д.И.

по докладу судьи Малахай Г.А.

слушали в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Журавлевой Екатерины Васильевны на решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 июня 2011 года по делу по иску Журавлевой Екатерины Васильевны к Зозуля Ольге Васильевне, Зозуля Сергею Григорьевичу о признании договора дарения жилого дома от 09 марта 2011 года и свидетельства о государственной регистрации права от 19 марта 2011 года, недействительными

Заслушав доклад судьи Малахай Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Журавлева Екатерина Васильевна обратилась в суд с исковым заявлением к Зозуля Ольге Васильевне, Зозуля Сергею Григорьевичу о признании договора дарения жилого дома, общей площадью 71,4 кв.м, расположенного по адресу: город Сочи, улица Черниговская, 59 заключенного 09 марта 2011 года и свидетельства о государственной регистрации права от 19 марта 2011 года, недействительными.

Обжалуемым решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 июня 2011 года, Журавлевой Е.В., отказано в удовлетворении исковых требований.

В кассационной жалобе Журавлева Е.В. просит судебную коллегию решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права, при этом указывает, что выводы суда не соответствуют материалам дела, судом первой инстанции неправильно определены фактические обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмене решения суда.

Как видно из материалов дела Зозуля О.В. на праве собственности, на основании решения Адлерского районного суда Краснодарского края от 11 ноября 2008 года и договора дарения от 28 сентября 1995 года принадлежал жилой дом, общей площадью 71,4 кв.м, расположенный по адресу: город Сочи, улица Черниговская, 59, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03 июня 2010 года.

В соответствии со ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

9 марта 2011 года между Зозуля О.В. и Зозуля С.Г. заключен договор дарения вышеуказанного домовладения. По условиям договора Зозуля О.В. безвозмездно передала в собственность Зозуля С.Г. домовладение, расположенное по вышеуказанному адресу.

Договор дарения от 09 марта 2011 года в соответствии со ст. 574 ГК РФ прошел государственную регистрацию в Управлении федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю 19 марта 2011 года.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 27 января 1998 года вступившим в законную силу за Журавлевой Е.В. признано право собственности на 3/8 доли домовладения расположенного по адресу: город Сочи, улица Черниговская, 59.

В силу ст. 574 ГПК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. С момента вынесения судебного решения Журавлева Е.В. свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Решением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 11 ноября 2008 года вступившим в законную силу за Зозуля О.В. признано право собственности на 1/2 долю спорного домовладения, произведен реальный раздел домовладения между сособственниками дома Дмитрюковым М.А. и Зозуля О.В.

Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что законных оснований для признания договора дарения домовладения недействительным не имеется, так как никакого отношения к спорному недвижимому имуществу Журавлева Е.В. в настоящее время не имеет, стороной по договору дарения не является, ответчики Зозуля О.В. и Зозуля С.Г. никаких претензий по заключенному договору дарения друг к другу не предъявляют.

Являясь собственником спорного домовладения на законных основаниях Зозуля О.В. имела право распорядиться свои имуществом в соответствии со ст. 209 ГК РФ, никакого согласия при этом от Журавлевой Е.В.. не требовалось.

Суд первой инстанции надлежащим образом оценил материалы дела и указал, что нормы гражданского законодательства РФ ответчиками были соблюдены полностью и никаких нарушений закона при заключении договора дарения домовладения не имеется.

Договор дарения домовладения прошел государственную регистрацию, никаких претензий со стороны регистрирующего органа по представленным документам к ответчикам не имелось. Зозуля О.В. имела намерение передать в дар Зозуля С.Г. принадлежащее ей имущество, а ответчик Зозуля С.Г. принять в дар принадлежащее Зозуля О.В. на праве собственности имущество, что подтвердили ответчики в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требования Журавлевой Е.В., поскольку в судебном заседании истцом не представлено доказательств подтверждающих, что договор дарения от 9 марта 2011 года заключенный между Зозуля О.В. и Зозуля С.Г., является притворной или мнимой сделкой.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом исследования и проверки при рассмотрении дела в суде первой инстанции и по мотивам, приведенным в судебном решении, правильно признаны необоснованными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 июня 2011 года законным и обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 23 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: