Определение Краснодарского краевого суда от 18 июля 2012 г. по делу N 44г-1394/12

Судья Краснодарского краевого суда Никольская О.Л., рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности ЗАО "Владимирское", поступившую в краевой суд 30 марта 2012 года, на кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2012 года по делу по иску ЗАО "Владимирское" к Мезинец А.А., Саенко А.В., Свирину М.В., Свириной М.М., Харланову А.Н. о признании права отсутствующим и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Владимирское" обратилось в суд с иском к Мезинец А.А., Саенко А.В., Свирину М.В., Свириной М.М., Харланову А.Н. о признании права отсутствующим и признании права собственности, обосновывая свои требования тем, что протоколом общего собрания трудового коллектива совхоза "Владимирский" утверждены списки лиц к наделению имущественными и земельными паями, утверждено положение о порядке распределения Уставного капитала АОЗТ "Владимирское". Согласно плану реорганизации совхоза "Владимирский" за хозяйством по состоянию на 01.01.1994 года числилось " данные изъяты " га сельхозугодий. 19.12.1994 года Постановлением главы администрации Лабинского района зарегистрировано АОЗТ "Владимирское". Устав общества утвержден общим собранием трудового коллектива совхоза "Владимирский" 10.11.1994 года. АОЗТ "Владимирское" является правопреемником совхоза "Владимирский". Согласно Уставу, учредители Общества вносят в него принадлежащие им имущественные паи и земельные доли. Все учредители перечислены в прилагаемом к Учредительному договору списке, где указаны фамилия, имя, отчество, адрес жительства, паспортные данные, имущественный пай и земельная доля. В соответствии с Уставом на момент учреждения Общества физические лица вносят в него свои земельные доли общей площадью " данные изъяты " га. В соответствии с новой редакцией Устава в собственности общества находится " данные изъяты " га земли. Считали, что учредители АОЗТ "Владимирское" распорядились своими земельными долями и внесли свои земельные доли в качестве вклада в общество при его учреждении. Полагали, что спорные земельные доли являются собственностью ЗАО "Владимирское".

Решением Лабинского районного суда от 01 февраля 2011

года исковые требования ЗАО "Владимирское" удовлетворены. Признано отсутствующим право собственности на земельные доли размером " данные изъяты " га в праве общей долевой собственности на земельный участок земель ЗАО "Владимирское" у Мезинец А.А., Саенко А.В., Свирина М.В., Свириной М.М., Харланова А.Н., а также признано право собственности ЗАО "Владимирское" на земельные доли ответчиков, внесенные ими в Общество при его учреждении.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2012 года решение Лабинского районного суда от 01 февраля 2011 года отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.

В кассационной жалобе представитель по доверенности ЗАО "Владимирское" просит отменить определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2012 года, ссылаясь на нарушение норм права.

Дело истребовано в краевой суд 09 апреля 2012 года и поступило в канцелярию президиума краевого суда 04 июня 2012 года.

В соответствии со ст.387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Из материалов дела следует, что 07 июля 1994 года в результате реорганизации совхоза "Владимирский" по решению общего собрания трудового коллектива создано АОЗТ "Владимирское".

Постановлением главы администрации Лабинского района от 19 декабря 1994 года АОЗТ "Владимирское" зарегистрировано в качестве юридического лица, правопреемника плодосовхоза "Владимирский".

Постановлением главы администрации Лабинского района от 02 июля 1996 года зарегистрировано изменение наименования общества на ЗАО "Владимирское".

Постановлением администрации Лабинского района от 02 июля 1996 года зарегистрирован Устав, утвержденный Общим собранием акционеров.

Постановлением главы администрации Лабинского района от 07 августа 1996 года АОЗТ "Владимирское" переданы земли, изъятые у совхоза "Владимирский" общей площадью " данные изъяты " га земли.

Согласно Уставу, учредителями АОЗТ "Владимирское" являются рабочие и пенсионеры совхоза. АОЗТ создано путем объединения принадлежащих учредителям имущественных паев.

На основании постановления администрации г.Лабинска от 02 июля 1996 года ответчикам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (общая площадь " данные изъяты " га сельхозугодий без выдела в натуре). В период с 2007 года по 2008 год ответчики получили свидетельства о праве общей долевой собственности на землю.

Удовлетворяя исковые требования ЗАО "Владимирское", суд первой инстанции исходил из того, что общество является собственником долей, переданных в качестве вклада в уставный капитал акционерного общества, поскольку с момента передачи долей в уставный капитал право собственности учредителей акционерного общества на указанные доли прекратилось.

Кроме того, суд первой инстанции указал, что передача земельной доли в уставный капитал общества произведена на основании Закона РСФСР от 24.12.90г. N443-1 "О собственности в РСФСР".

При таких обстоятельствах судебная коллегия обоснованно не согласилась с такими выводами суда первой инстанции, поскольку судом не было учтено, что внесение земельной доли в уставной капитал по своей правовой природе является сделкой.

Как следует из материалов дела, судом не был рассмотрен вопрос о том, была ли заключена сделка по внесению земельной доли в уставной капитал общества. Судом также не исследованы надлежащим образом обстоятельства фактической передачи земельной доли в собственность общества.

Более того, из содержания Учредительного договора не следует передача права собственности на земельные доли в Уставный капитал общества.

Судебная коллегия обоснованно указала, что Списки к Учредительному договору являются перечнем учредителей АОЗТ "Владимирское", однако не свидетельствуют о волеизъявлении ответчиков совершить сделку по отчуждению принадлежащих им земельных долей.

Кроме того, из материалов дела не усматривается, что у ЗАО "Владимирское" возникло право собственности на земельные доли, поскольку, в соответствии с положениями п.10 Постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", владелец земельной доли обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из форм использования доли.

При таких обстоятельствах судебная коллегия пришла к правильному выводу о том, что суд первой инстанции не в полной мере исследовал доказательства по делу, не установил существенные для дела обстоятельства и правомерно отменил решение суда первой инстанции, направив дело на новое рассмотрение.

Также из материалов дела следует, что после вынесения обжалуемого определения судебной коллегии от 21 февраля 2012 года судом первой инстанции дело уже рассмотрено по существу и 20 апреля 2012 года вынесено решение по делу.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ) не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю по доверенности ЗАО "Владимирское" в передаче кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 21 февраля 2012 года по делу по иску ЗАО "Владимирское" к Мезинец А.А., Саенко А.В., Свирину М.В., Свириной М.М., Харланову А.Н. о признании права отсутствующим и признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья О.Л. Никольская