Определение Краснодарского краевого суда от 07 августа 2012 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 07 августа 2012 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Шелудько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе директора ООО "Кубаньсервис" Зурабова Г.С. на определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года, вынесенное по ходатайству Зурабова Г.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 14 октября 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Главного государственного инспектора труда от 14 октября 2011 года ООО "Кубаньсервис" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и юридическому лицу назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Директор ООО "Кубаньсервис" Зурабов Г.С. не согласился с постановлением о привлечении Общества к административной ответственности, подал жалобу, в которой содержится просьба о восстановлении срока для обжалования постановления административного органа.

Определением судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года директору ООО "Кубаньсервис" Зурабову Г.С. отказано в восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания от 14 октября 2011 года.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, директор ООО "Кубаньсервис" Зурабов Г.С. просит отменить определение суда как незаконное, ссылаясь на то, что у суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из текста жалобы, а равно приложенных к ней документов, обстоятельств, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу ООО "Кубаньсервис" жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления Главного государственного инспектора труда от 14 октября 2011 года оставлено судьей Геленджикского городского суда без удовлетворения. При этом, разрешая указанное ходатайство, судья учел все изложенные в нем доводы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного постановления.

С учетом изложенного, оснований для отмены определения судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года не имеется.

В своей жалобе на указанное определение судьи директор ООО "Кубаньсервис" Зурабов Г.С. фактически не привел никаких доводов уважительности пропуска срока на подачу жалобы, указав лишь на то, что жалоба на постановление административного органа была подана в установленный законом срок в Арбитражный суд Краснодарского края, что не является основанием для восстановления процессуального срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, определение судьи является законным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Геленджикского городского суда Краснодарского края от 14 июня 2012 года оставить без изменения, а жалобу директора ООО "Кубаньсервис" Зурабова Г.С. - без удовлетворения.

Судья краевого суда: