Определение Краснодарского краевого суда от 25 июня 2012 г. по делу N 4г-5178/12

Судья Краснодарского краевого суда Шандрина Е.В., рассмотрев кассационную жалобу Крымского В.А., поступившую в краевой суд 08 июня 2012г., на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 10 февраля 2012г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2012г. по делу по иску Крымского В.А. к администрации Адлерского района г. Сочи о признании права пожизненного владения на земельный участок, включении земельного участка и хозблока в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Крымский В.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Адлерского района г. Сочи о признании права пожизненного владения на земельный участок N " данные изъяты " расположенный по адресу: " данные изъяты " по схеме планировки жилого квартала в районе " данные изъяты " и включении вышеуказанного земельного участка и хозяйственного блока в состав наследственного имущества.

Решением Адлерского районного суда г. Сочи от 10 февраля 2012 года, Крымскому В.А. в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2012г. указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель, не соглашаясь с судебными актами, просит их отменить.

Согласно ст. 387 Гражданского процессуального кодекса РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Из судебных постановлений следует, что постановлением главы администрации Адлерского района г. Сочи от 10.10.1994 года " данные изъяты " в бессрочное (постоянное) пользование был предоставлен земельный участок " данные изъяты " расположенный по адресу: " данные изъяты " по схеме планировки жилого квартала в районе " данные изъяты ". Согласно кадастровому паспорту на вышеуказанном земельном участке был возведен хозяйственный блок литер " данные изъяты "

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

09 января 1997 года " данные изъяты " умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от 09 января 1997 года, актовая запись N 32 выданным отделом ЗАГС Администрации Адлерского района, города Сочи, Краснодарского края.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследник первой очереди по закону Крымский В.А. сын умершей не вступил в наследство на хозяйственный блок литер " " данные изъяты "", площадью " данные изъяты " по схеме планировки жилого квартала в районе " данные изъяты " очередь в ввиду отсутствия документации, подтверждающей право собственности " данные изъяты " на спорное строение.

Судом установлено, что в отношении хозяйственного блока литер " данные изъяты ", расположенного по вышеуказанному адресу присутствуют признаки самовольной постройки, объект возведен на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, отсутствует разрешение на строительство, правоустанавливающие документы на спорный объект.

Указанный земельный участок N ... по схеме планировки жилого квартала в районе ... предоставленный ... в бессрочное (постоянное) пользование и строение не прошли государственную регистрацию, а наследованию подлежит только право пожизненно наследуемого пользования земельным участком, а не право бессрочного пользования.

В соответствии со ст. 15 Закона N 310-ФЗ "Об организации и с проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в период с 1 января 2008 года до 1 января 2014 года на территории Краснодарского края допускает изъятие земельных участков и (или) расположенных на них иных объектов недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд в целях размещения олимпийских объектов.

Согласно документации по планировке территории для размещения олимпийских объектов земельный участок N ... расположенный по адресу: ... по схеме планировки жилого квартала в районе ... предназначен для размещения олимпийских объектов.

Таким образом, следует согласиться с выводами суда об отказе Крымскму В.А. в удовлетворении исковых требований.

Нарушений закона судебными инстанциями при рассмотрении дела не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных определений в кассационном порядке.

На основании изложенного считаю, что в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции следует отказать.

Руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Крымского В.А., на решение Адлерского районного суда г. Сочи от 10 февраля 2012г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 17 апреля 2012г. по делу по иску Крымского В.А. к администрации Адлерского района г. Сочи о признании права пожизненного владения на земельный участок, включении земельного участка и хозблока в состав наследственного имущества, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда отказать.

Судья краевого суда Е.В. Шандрина